Was ist besser, AL oder LII?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Lennox International Inc. (LII) aktuell eine höhere Note als AL — 72/100 (Note B) gegenüber 23/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — AL gewinnt bei Joel Greenblatt; LII gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich AL oder LII kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl AL als auch LII werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist AL besser als LII für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LII aktuell die höhere Note — 72/100 vs. 23/100, ein Abstand von 49 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen AL und LII im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). AL erreicht aktuell 23/100 (Note F); LII erreicht 72/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, AL oder LII?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. AL und LII werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, AL oder LII?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind AL und LII beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Air Lease Corporation (AL) als auch Lennox International Inc. (LII) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser AL-vs-LII-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Air Lease

Lennox International

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Air Lease

Marktkap.

$7.28B

Sektor

Industrie

LII

Lennox International

Marktkap.

$16.87B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Lennox International LII

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	AL	LII	Sieger
Warren Buffett	23F	72B	LII
Benjamin Graham	15F	75B	LII
Philip Fisher	47D	56C	LII
Peter Lynch	49D	53C	LII
Joel Greenblatt	61C	53C	AL
Charlie Munger	41D	64C	LII
Terry Smith	37D	56C	LII

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	AL	LII
Market cap	$7.28B	$16.87B
P/E (TTM)	8.8x	22.2x
EV/EBIT	4.4x	19.0x
ROIC (TTM)	112.52%	23.93%
Gross margin	30.77%	33.06%
Net margin	27.43%	14.89%
Revenue CAGR 5y	9.62%	5.5%
EPS CAGR 5y	27.13%	15.65%
Debt / Equity	-	1.6x
Dividend yield	1.35%	1.04%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

AL führt bei

Debt / Equity-vs. 1.6x+100%
ROIC (TTM)112.52%vs. 23.93%+79%
EV/EBIT4.4xvs. 19.0x+77%
P/E (TTM)8.8xvs. 22.2x+60%

LII führt bei

Market cap$16.87Bvs. $7.28B+57%
Gross margin33.06%vs. 30.77%+7%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Air Lease

Lennox International

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie AL

Mehr wie LII

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse