Was ist besser, ALEX oder AMH?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht American Homes 4 Rent (AMH) aktuell eine höhere Note als ALEX — 55/100 (Note D) gegenüber 34/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — ALEX gewinnt bei Joel Greenblatt; AMH gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich ALEX oder AMH kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ALEX als auch AMH werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ALEX besser als AMH für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht AMH aktuell die höhere Note — 55/100 vs. 34/100, ein Abstand von 21 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ALEX und AMH im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ALEX erreicht aktuell 34/100 (Note F); AMH erreicht 55/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ALEX oder AMH?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ALEX und AMH werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ALEX oder AMH?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ALEX und AMH beide Real Estate-Aktien?

Ja — sowohl Alexander & Baldwin, Inc. (ALEX) als auch American Homes 4 Rent (AMH) operieren im Real Estate-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ALEX-vs-AMH-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Alexander & Baldwin

American Homes 4 Rent

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

ALEX

Alexander & Baldwin

Marktkap.

$1.52B

Sektor

Immobilien

AMH

American Homes 4 Rent

Marktkap.

$11.72B

Sektor

Immobilien

Gesamtsieger

American Homes 4 Rent AMH

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	ALEX	AMH	Sieger
Warren Buffett	34F	55D	AMH
Benjamin Graham	32F	44D	AMH
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ALEX	AMH
Market cap	$1.52B	$11.72B
P/E (TTM)	23.5x	23.7x
EV/EBIT	29.6x	35.8x
ROIC (TTM)	5.54%	3.65%
Gross margin	46.5%	30.2%
Net margin	31.29%	25.19%
Revenue CAGR 5y	-5.02%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

ALEX führt bei

Gross margin46.5%vs. 30.2%+35%
ROIC (TTM)5.54%vs. 3.65%+34%
Debt / Equity0.5xvs. 0.7x+31%
Net margin31.29%vs. 25.19%

Mehr wie ALEX

ALEX vs. GLPI ALEX vs. DOC ALEX vs. AAT ALEX vs. MRP ALEX vs. LTC ALEX vs. EPRT

Mehr wie AMH

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.