Aktien-Vergleich
Applied Materials
Cellebrite DI
Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.
AMAT
Applied Materials
Marktkap.
$343.12B
Sektor
Technologie
CLBT
Cellebrite DI
Marktkap.
$3.29B
Sektor
Technologie
Gesamtsieger
Applied Materials AMAT
Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.
Fit-Scores nach Strategie
| Strategie | AMAT | CLBT | Sieger |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 76B | 48D | AMAT |
| Benjamin Graham | 87A | 62D | AMAT |
| Philip Fisher |
Metriken im direkten Vergleich
| Metrik | AMAT | CLBT |
|---|---|---|
| Market cap | $343.12B | $3.29B |
| P/E (TTM) | 40.0x | 44.5x |
| EV/EBIT | 41.0x | 47.7x |
| ROIC (TTM) | 21.6% | 10.02% |
| Gross margin | 48.96% | 84.2% |
| Net margin | 29.31% | 16.47% |
| Revenue CAGR 5y | 5.31% |
Wo jede gewinnt
Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.
AMAT führt bei
- EPS CAGR 5y7.72%vs. -10.56%+173%
- Dividend yield0.45%vs. 0.0%+100%
- Market cap$343.12Bvs. $3.29B+99%
- ROIC (TTM)21.6%vs. 10.02%
Mehr wie CLBT
Verwandt auf invest-like
Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.