Was ist besser, ANET oder APP?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht AppLovin Corporation (APP) aktuell eine höhere Note als ANET — 76/100 (Note B) gegenüber 76/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — ANET gewinnt bei Benjamin Graham und Philip Fisher; APP gewinnt bei Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich ANET oder APP kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ANET als auch APP werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ANET besser als APP für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (76/100 vs. 76/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen ANET und APP im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ANET erreicht aktuell 76/100 (Note B); APP erreicht 76/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ANET oder APP?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ANET und APP werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ANET oder APP?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ANET und APP beide Technology-Aktien?

Ja — sowohl Arista Networks, Inc. (ANET) als auch AppLovin Corporation (APP) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ANET-vs-APP-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Arista Networks

Name: invest-like
Rating: 5.0 (5 reviews)

AppLovin

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

ANET

Arista Networks

Marktkap.

$193.95B

Sektor

Technologie

APP

AppLovin

Marktkap.

$161.82B

Sektor

Technologie

Gesamtsieger

AppLovin APP

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	ANET	APP	Sieger
Warren Buffett	76B	76B	Unentschieden
Benjamin Graham	88A	83D	ANET
Philip Fisher	97A	82A	ANET
Peter Lynch	72B	84A	APP
Joel Greenblatt	66C	93C	APP
Charlie Munger	87A	94D	APP
Terry Smith	91A	95A	APP

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ANET	APP
Market cap	$193.95B	$161.82B
P/E (TTM)	48.0x	42.7x
EV/EBIT	45.6x	40.7x
ROIC (TTM)	22.43%	65.24%
Gross margin	63.54%	88.37%
Net margin	38.32%	64.29%
Revenue CAGR 5y	32.2%	18.36%
EPS CAGR 5y	41.8%	2.17%
Debt / Equity	-	1.5x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

ANET führt bei

Debt / Equity-vs. 1.5x+100%
Revenue CAGR 5y32.2%vs. 18.36%+43%
Market cap$193.95Bvs. $161.82B+17%

APP führt bei

EPS CAGR 5y2.17%vs. 41.8%+81%
ROIC (TTM)65.24%vs. 22.43%+66%
Net margin64.29%vs. 38.32%+40%
Gross margin88.37%vs. 63.54%+28%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Arista Networks

AppLovin

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ANET

Mehr wie APP

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse