Was ist besser, ASML oder NP?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Neptune Insurance Holdings Inc. (NP) aktuell eine höhere Note als ASML — 78/100 (Note C) gegenüber 68/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — ASML gewinnt bei Benjamin Graham; NP gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich ASML oder NP kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ASML als auch NP werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ASML besser als NP für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht NP aktuell die höhere Note — 78/100 vs. 68/100, ein Abstand von 10 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ASML und NP im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ASML erreicht aktuell 68/100 (Note B); NP erreicht 78/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ASML oder NP?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ASML und NP werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ASML oder NP?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ASML und NP beide Technology-Aktien?

Ja — sowohl ASML Holding N.V. (ASML) als auch Neptune Insurance Holdings Inc. (NP) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ASML-vs-NP-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

ASML Holding N.V.

Neptune Insurance Holdings

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

ASML

ASML Holding N.V.

Marktkap.

$629.35B

Sektor

Technologie

Neptune Insurance Holdings

Marktkap.

$2.64B

Sektor

Technologie

Gesamtsieger

Neptune Insurance Holdings NP

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	ASML	NP	Sieger
Warren Buffett	68B	78C	NP
Benjamin Graham	80A	75B	ASML
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ASML	NP
Market cap	$629.35B	$2.64B
P/E (TTM)	51.8x	108.1x
EV/EBIT	45.4x	34.4x
ROIC (TTM)	34.9%	56.18%
Gross margin	52.6%	65.06%
Net margin	29.71%	28.17%
Revenue CAGR 5y	15.1%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

ASML führt bei

Dividend yield0.56%vs. 0.0%+100%
Market cap$629.35Bvs. $2.64B+100%
P/E (TTM)51.8xvs. 108.1x+52%
Net margin29.71%vs. 28.17%

Mehr wie ASML

ASML vs. FICO ASML vs. FTNT ASML vs. ADSK ASML vs. KLAC ASML vs. CDNS ASML vs. APP

Mehr wie NP

NP vs. FICO

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.