Was ist besser, ATAT oder HLT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT) aktuell eine höhere Note als ATAT — 70/100 (Note B) gegenüber 72/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — ATAT gewinnt bei Warren Buffett, Charlie Munger, und Terry Smith; HLT gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich ATAT oder HLT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ATAT als auch HLT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ATAT besser als HLT für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (72/100 vs. 70/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen ATAT und HLT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ATAT erreicht aktuell 72/100 (Note B); HLT erreicht 70/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ATAT oder HLT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ATAT und HLT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ATAT oder HLT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ATAT und HLT beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja — sowohl Atour Lifestyle Holdings Limited (ATAT) als auch Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ATAT-vs-HLT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Atour Lifestyle Holdings Limited

Hilton Worldwide Holdings

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

ATAT

Marktkap.

$4.68B

Sektor

Zyklischer Konsum

HLT

Hilton Worldwide Holdings

Marktkap.

$73.09B

Sektor

Zyklischer Konsum

Gesamtsieger

Hilton Worldwide Holdings HLT

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	ATAT	HLT	Sieger
Warren Buffett	72B	70B	ATAT
Benjamin Graham	71B	77B	HLT
Philip Fisher	73B	83A	HLT
Peter Lynch	63C	72B	HLT
Joel Greenblatt	53C	61C	HLT
Charlie Munger	73B	63C	ATAT
Terry Smith	75B	64C	ATAT

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ATAT	HLT
Market cap	$4.68B	$73.09B
P/E (TTM)	19.5x	47.0x
EV/EBIT	16.4x	31.3x
ROIC (TTM)	27.61%	16.89%
Gross margin	43.51%	44.29%
Net margin	17.23%	12.56%
Revenue CAGR 5y	45.59%	20.09%
EPS CAGR 5y	89.18%	43.19%
Debt / Equity	0.4x	-
Dividend yield	2.04%	0.19%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

ATAT führt bei

Dividend yield2.04%vs. 0.19%+91%
P/E (TTM)19.5xvs. 47.0x+58%
Revenue CAGR 5y45.59%vs. 20.09%+56%
EPS CAGR 5y89.18%vs. 43.19%+52%

HLT führt bei

Debt / Equity-vs. 0.4x+117%
Market cap$73.09Bvs. $4.68B+94%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Atour Lifestyle Holdings Limited

Hilton Worldwide Holdings

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ATAT

Mehr wie HLT

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse