Was ist besser, ATS oder OMAB?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. (OMAB) aktuell eine höhere Note als ATS — 69/100 (Note B) gegenüber 32/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — ATS gewinnt bei none; OMAB gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich ATS oder OMAB kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ATS als auch OMAB werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ATS besser als OMAB für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht OMAB aktuell die höhere Note — 69/100 vs. 32/100, ein Abstand von 37 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ATS und OMAB im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ATS erreicht aktuell 32/100 (Note F); OMAB erreicht 69/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ATS oder OMAB?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ATS und OMAB werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ATS oder OMAB?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ATS und OMAB beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl ATS Corporation (ATS) als auch Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. (OMAB) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ATS-vs-OMAB-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

ATS

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

ATS

Marktkap.

$3.36B

Sektor

Industrie

OMAB

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Marktkap.

$4.98B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. OMAB

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	ATS	OMAB	Sieger
Warren Buffett	32F	69B	OMAB
Benjamin Graham	41D	66B	OMAB
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ATS	OMAB
Market cap	$3.36B	$4.98B
P/E (TTM)	229.1x	16.2x
EV/EBIT	606.0x	10.7x
ROIC (TTM)	-1.94%	10.34%
Gross margin	25.87%	69.04%
Net margin	0.67%	32.63%
Revenue CAGR 5y	15.37%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

ATS führt bei

Debt / Equity0.9xvs. 1.1x+18%

OMAB führt bei

ROIC (TTM)10.34%vs. -1.94%+119%
Dividend yield5.18%vs. 0.0%+100%

Mehr wie ATS

ATS vs. CTAS ATS vs. FAST ATS vs. RELX ATS vs. TT ATS vs. CSW ATS vs. HEI

Mehr wie OMAB

OMAB vs. CTAS

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.