Was ist besser, AVGO oder LRCX?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Broadcom Inc. (AVGO) aktuell eine höhere Note als LRCX, 71/100 (Note C) gegenüber 78/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, AVGO gewinnt bei Philip Fisher, Peter Lynch, und Charlie Munger; LRCX gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Joel Greenblatt, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich AVGO oder LRCX kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl AVGO als auch LRCX werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist AVGO besser als LRCX für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht AVGO aktuell die höhere Note, 78/100 vs. 71/100, ein Abstand von 7 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen AVGO und LRCX im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). AVGO erreicht aktuell 71/100; LRCX erreicht 78/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, AVGO oder LRCX?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. AVGO und LRCX werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, AVGO oder LRCX?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind AVGO und LRCX beide Technology-Aktien?

Ja: sowohl Broadcom Inc. (AVGO) als auch Lam Research Corporation (LRCX) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser AVGO-vs-LRCX-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Broadcom

AVGO$1.96TTechnologie Marktkap., Sektor

Lam Research

LRCX$381.86BTechnologie Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Broadcom

AVGO 34 LRCX

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

AVGO3Siege

4SiegeLRCX

Warren Buffett

71B

B78

Benjamin Graham

86A

A88

Philip Fisher

98A

B76

Peter Lynch

92A

C69

Joel Greenblatt

61C

B84

Charlie Munger

88A

A86

Terry Smith

86A

A88

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	AVGO	LRCX
Market cap	Sieger: $1.96T	$381.86B
P/E (TTM)	80.7x	55.4x Sieger
EV/EBIT	81.0x	62.9x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

AVGO führt bei

Market cap$1.96Tvs. $381.86B+81%
Revenue CAGR 5y23.51%vs. 5.96%+75%
EPS CAGR 5y32.98%vs. 11.27%+66%
Dividend yield0.58%vs. 0.34%+42%

LRCX führt bei

Mehr wie AVGO

AVGO vs. NVDA AVGO vs. AAPL AVGO vs. MSFT AVGO vs. TSM

Mehr wie LRCX

LRCX vs. NVDA LRCX vs. AAPL

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Broadcom

Lam Research

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie AVGO

Mehr wie LRCX

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Broadcom vs Lam Research ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse