Was ist besser, BBY oder HLT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT) aktuell eine höhere Note als BBY — 60/100 (Note C) gegenüber 51/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BBY gewinnt bei Benjamin Graham; HLT gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BBY oder HLT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BBY als auch HLT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BBY besser als HLT für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht HLT aktuell die höhere Note — 60/100 vs. 51/100, ein Abstand von 9 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BBY und HLT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BBY erreicht aktuell 51/100 (Note C); HLT erreicht 60/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BBY oder HLT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BBY und HLT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BBY oder HLT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BBY und HLT beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja — sowohl Best Buy Co., Inc. (BBY) als auch Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BBY-vs-HLT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Best Buy

Hilton Worldwide Holdings

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BBY

Best Buy

Marktkap.

$12.03B

Sektor

Zyklischer Konsum

HLT

Hilton Worldwide Holdings

Marktkap.

$72.06B

Sektor

Zyklischer Konsum

Gesamtsieger

Hilton Worldwide Holdings HLT

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BBY	HLT	Sieger
Warren Buffett	51C	60C	HLT
Benjamin Graham	57C	42D	BBY
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BBY	HLT
Market cap	$12.03B	$72.06B
P/E (TTM)	11.3x	47.0x
EV/EBIT	10.4x	31.4x
ROIC (TTM)	13.88%	16.89%
Gross margin	22.47%	44.29%
Net margin	2.56%	12.56%
Revenue CAGR 5y	-5.27%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BBY führt bei

Dividend yield6.63%vs. 0.19%+97%
P/E (TTM)11.3xvs. 47.0x+76%
EV/EBIT10.4xvs. 31.4x+67%

HLT führt bei

Mehr wie BBY

BBY vs. DECK BBY vs. ROL BBY vs. YUM BBY vs. HOVNP BBY vs. RACE BBY vs. ULTA

Mehr wie HLT

HLT vs. DECK

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.