Was ist besser, BFH oder KNSL?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Kinsale Capital Group, Inc. (KNSL) aktuell eine höhere Note als BFH — 74/100 (Note B) gegenüber 29/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BFH gewinnt bei none; KNSL gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BFH oder KNSL kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BFH als auch KNSL werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BFH besser als KNSL für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht KNSL aktuell die höhere Note — 74/100 vs. 29/100, ein Abstand von 45 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BFH und KNSL im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BFH erreicht aktuell 29/100 (Note F); KNSL erreicht 74/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BFH oder KNSL?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BFH und KNSL werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BFH oder KNSL?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BFH und KNSL beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Bread Financial Holdings, Inc. (BFH) als auch Kinsale Capital Group, Inc. (KNSL) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BFH-vs-KNSL-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Bread Financial Holdings

Kinsale Capital Group

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BFH

Marktkap.

$3.5B

Sektor

Finanzen

KNSL

Kinsale Capital Group

Marktkap.

$7.15B

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

Kinsale Capital Group KNSL

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BFH	KNSL	Sieger
Warren Buffett	29F	74B	KNSL
Benjamin Graham	32F	58C	KNSL
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BFH	KNSL
Market cap	$3.5B	$7.15B
P/E (TTM)	6.7x	13.1x
EV/EBIT	6.1x	10.9x
ROIC (TTM)	2.51%	23.52%
Gross margin	63.99%	46.64%
Net margin	11.9%	27.48%
Revenue CAGR 5y	9.49%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BFH führt bei

Dividend yield1.01%vs. 0.25%+75%
P/E (TTM)6.7xvs. 13.1x+49%
EV/EBIT6.1xvs. 10.9x+44%
Gross margin63.99%vs. 46.64%

Mehr wie BFH

BFH vs. MA BFH vs. SLDE BFH vs. HLNE BFH vs. SPGI BFH vs. EVR BFH vs. MCO

Mehr wie KNSL

KNSL vs. MA

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.