Was ist besser, BHP oder SOLS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht BHP Group Limited (BHP) aktuell eine höhere Note als SOLS — 67/100 (Note B) gegenüber 42/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BHP gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; SOLS gewinnt bei Benjamin Graham. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BHP oder SOLS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BHP als auch SOLS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BHP besser als SOLS für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht BHP aktuell die höhere Note — 67/100 vs. 42/100, ein Abstand von 25 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BHP und SOLS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BHP erreicht aktuell 67/100 (Note B); SOLS erreicht 42/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BHP oder SOLS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BHP und SOLS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BHP oder SOLS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BHP und SOLS beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl BHP Group Limited (BHP) als auch Solstice Advanced Materials Inc. (SOLS) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BHP-vs-SOLS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

BHP Group Limited

Solstice Advanced Materials

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BHP

BHP Group Limited

Marktkap.

$214.91B

Sektor

Rohstoffe

SOLS

Solstice Advanced Materials

Marktkap.

$12.98B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

BHP Group Limited BHP

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BHP	SOLS	Sieger
Warren Buffett	67B	42D	BHP
Benjamin Graham	72B	81A	SOLS
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BHP	SOLS
Market cap	$214.91B	$12.98B
P/E (TTM)	20.7x	65.5x
EV/EBIT	11.9x	20.9x
ROIC (TTM)	13.26%	7.19%
Gross margin	82.71%	31.31%
Net margin	18.98%	5.28%
Revenue CAGR 5y	-2.73%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BHP führt bei

Dividend yield3.31%vs. 0.09%+97%
Market cap$214.91Bvs. $12.98B+94%
EPS CAGR 5y-6.0%vs. -30.92%+81%
Net margin18.98%vs. 5.28%

Mehr wie BHP

BHP vs. RGLD BHP vs. WDFC BHP vs. AEM BHP vs. WPM BHP vs. CF BHP vs. GFI

Mehr wie SOLS

SOLS vs. RGLD

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.