Was ist besser, BRK-A oder MA?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Mastercard Incorporated (MA) aktuell eine höhere Note als BRK-A — 75/100 (Note B) gegenüber 27/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BRK-A gewinnt bei none; MA gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BRK-A oder MA kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BRK-A als auch MA werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BRK-A besser als MA für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MA aktuell die höhere Note — 75/100 vs. 27/100, ein Abstand von 48 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BRK-A und MA im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BRK-A erreicht aktuell 27/100 (Note F); MA erreicht 75/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BRK-A oder MA?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BRK-A und MA werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BRK-A oder MA?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BRK-A und MA beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Berkshire Hathaway Inc. (BRK-A) als auch Mastercard Incorporated (MA) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BRK-A-vs-MA-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Berkshire Hathaway

Mastercard

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BRK-A

Berkshire Hathaway

Marktkap.

$1.04T

Sektor

Finanzen

Mastercard

Marktkap.

$436.67B

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

Mastercard MA

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BRK-A	MA	Sieger
Warren Buffett	27F	75B	MA
Benjamin Graham	33F	74B	MA
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BRK-A	MA
Market cap	$1.04T	$436.67B
P/E (TTM)	14.4x	28.3x
EV/EBIT	19.2x	23.1x
ROIC (TTM)	4.25%	51.85%
Gross margin	25.14%	82.96%
Net margin	19.31%	45.88%
Revenue CAGR 5y	7.7%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BRK-A führt bei

Debt / Equity0.2xvs. 2.8x+93%
Market cap$1.04Tvs. $436.67B+58%
P/E (TTM)14.4xvs. 28.3x+49%
EV/EBIT19.2xvs. 23.1x

Mehr wie BRK-A

BRK-A vs. MSCI BRK-A vs. V BRK-A vs. PLMR BRK-A vs. TW BRK-A vs. MKTX BRK-A vs. NMIH

Mehr wie MA

MA vs. MSCI

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.