Was ist besser, BSM oder VAL?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Black Stone Minerals, L.P. (BSM) aktuell eine höhere Note als VAL — 76/100 (Note B) gegenüber 23/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BSM gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; VAL gewinnt bei Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BSM oder VAL kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BSM als auch VAL werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BSM besser als VAL für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht BSM aktuell die höhere Note — 76/100 vs. 23/100, ein Abstand von 53 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BSM und VAL im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BSM erreicht aktuell 76/100 (Note B); VAL erreicht 23/100 (Note F). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BSM oder VAL?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BSM und VAL werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BSM oder VAL?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BSM und VAL beide Energy-Aktien?

Ja — sowohl Black Stone Minerals, L.P. (BSM) als auch Valaris Limited (VAL) operieren im Energy-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BSM-vs-VAL-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Black Stone Minerals, L.P.

Valaris Limited

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BSM

Marktkap.

$2.96B

Sektor

Energie

VAL

Valaris Limited

Marktkap.

$7.59B

Sektor

Energie

Gesamtsieger

Black Stone Minerals, L.P. BSM

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BSM	VAL	Sieger
Warren Buffett	76B	23F	BSM
Benjamin Graham	64C	31F	BSM
Philip Fisher	68D	31F	BSM
Peter Lynch	37D	64C	VAL
Joel Greenblatt	55C	40D	BSM
Charlie Munger	83A	23F	BSM
Terry Smith	84C	22F	BSM

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BSM	VAL
Market cap	$2.96B	$7.59B
P/E (TTM)	9.6x	6.7x
EV/EBIT	11.6x	14.7x
ROIC (TTM)	27.66%	8.02%
Gross margin	78.01%	24.5%
Net margin	63.48%	45.37%
Revenue CAGR 5y	-4.41%	17.75%
EPS CAGR 5y	13.55%	-
Debt / Equity	0.2x	0.4x
Dividend yield	8.97%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BSM führt bei

Dividend yield8.97%vs. 0.0%+100%
ROIC (TTM)27.66%vs. 8.02%+71%
Gross margin78.01%vs. 24.5%+69%
Debt / Equity0.2xvs. 0.4x+52%

VAL führt bei

Revenue CAGR 5y17.75%vs. -4.41%+125%
Market cap$7.59Bvs. $2.96B+61%
P/E (TTM)6.7xvs. 9.6x+30%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Black Stone Minerals, L.P.

Valaris Limited

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie BSM

Mehr wie VAL

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse