Was ist besser, BURL oder CVNA?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Burlington Stores, Inc. (BURL) aktuell eine höhere Note als CVNA — 44/100 (Note D) gegenüber 40/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BURL gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, und Peter Lynch; CVNA gewinnt bei Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BURL oder CVNA kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BURL als auch CVNA werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BURL besser als CVNA für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (44/100 vs. 40/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen BURL und CVNA im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BURL erreicht aktuell 44/100 (Note D); CVNA erreicht 40/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BURL oder CVNA?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BURL und CVNA werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BURL oder CVNA?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BURL und CVNA beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja — sowohl Burlington Stores, Inc. (BURL) als auch Carvana Co. (CVNA) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BURL-vs-CVNA-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Burlington Stores

Carvana

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BURL

Burlington Stores

Marktkap.

$18.45B

Sektor

Zyklischer Konsum

CVNA

Carvana

Marktkap.

$72.81B

Sektor

Zyklischer Konsum

Gesamtsieger

Burlington Stores BURL

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BURL	CVNA	Sieger
Warren Buffett	44D	40D	BURL
Benjamin Graham	79B	59C	BURL
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BURL	CVNA
Market cap	$18.45B	$72.81B
P/E (TTM)	30.9x	30.0x
EV/EBIT	27.3x	37.8x
ROIC (TTM)	9.48%	-39.55%
Gross margin	41.91%	19.97%
Net margin	5.28%	7.09%
Revenue CAGR 5y	5.57%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BURL führt bei

ROIC (TTM)9.48%vs. -39.55%+124%
Gross margin41.91%vs. 19.97%+52%
EV/EBIT27.3xvs. 37.8x+28%

CVNA führt bei

Mehr wie BURL

BURL vs. WINA BURL vs. RACE BURL vs. BKNG BURL vs. ATAT BURL vs. IHG BURL vs. HLT

Mehr wie CVNA

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.