Was ist besser, CB oder DUKH?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Chubb Limited (CB) aktuell eine höhere Note als DUKH — 54/100 (Note C) gegenüber 50/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CB gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; DUKH gewinnt bei Philip Fisher. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CB oder DUKH kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CB als auch DUKH werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CB besser als DUKH für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (54/100 vs. 50/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen CB und DUKH im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CB erreicht aktuell 54/100 (Note C); DUKH erreicht 50/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CB oder DUKH?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CB und DUKH werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CB oder DUKH?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CB und DUKH beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Chubb Limited (CB) als auch Ocean Park High Income ETF (DUKH) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CB-vs-DUKH-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Chubb Limited

Ocean Park High Income ETF

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Chubb Limited

Marktkap.

$127.77B

Sektor

Finanzen

DUKH

Ocean Park High Income ETF

Marktkap.

$16.75B

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

Chubb Limited CB

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CB	DUKH	Sieger
Warren Buffett	54C	50D	CB
Benjamin Graham	39D	24F	CB
Philip Fisher	40D	49D	DUKH
Peter Lynch	42D	22F	CB
Joel Greenblatt	49D	22F	CB
Charlie Munger	49D	39D	CB
Terry Smith	52C	43D	CB

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CB	DUKH
Market cap	$127.77B	$16.75B
P/E (TTM)	11.3x	3.6x
EV/EBIT	10.8x	2.9x
ROIC (TTM)	32.47%	4.18%
Gross margin	35.2%	96.58%
Net margin	18.48%	15.49%
Revenue CAGR 5y	10.04%	6.19%
EPS CAGR 5y	7.53%	7.68%
Debt / Equity	0.2x	0.2x
Dividend yield	1.2%	5.68%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CB führt bei

ROIC (TTM)32.47%vs. 4.18%+87%
Market cap$127.77Bvs. $16.75B+87%
Revenue CAGR 5y10.04%vs. 6.19%+38%
Net margin18.48%vs. 15.49%+16%

DUKH führt bei

Dividend yield5.68%vs. 1.2%+79%
EV/EBIT2.9xvs. 10.8x+73%
P/E (TTM)3.6xvs. 11.3x+68%
Gross margin96.58%vs. 35.2%+64%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Chubb Limited

Ocean Park High Income ETF

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie CB

Mehr wie DUKH

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse