Was ist besser, CBL oder MRP?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Millrose Properties, Inc. (MRP) aktuell eine höhere Note als CBL — 63/100 (Note C) gegenüber 37/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CBL gewinnt bei Benjamin Graham; MRP gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CBL oder MRP kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CBL als auch MRP werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CBL besser als MRP für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MRP aktuell die höhere Note — 63/100 vs. 37/100, ein Abstand von 26 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen CBL und MRP im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CBL erreicht aktuell 37/100 (Note D); MRP erreicht 63/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CBL oder MRP?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CBL und MRP werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CBL oder MRP?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CBL und MRP beide Real Estate-Aktien?

Ja — sowohl CBL & Associates Properties, Inc. (CBL) als auch Millrose Properties, Inc. (MRP) operieren im Real Estate-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CBL-vs-MRP-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

CBL & Associates Properties

Millrose Properties

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

CBL

Marktkap.

$1.46B

Sektor

Immobilien

MRP

Millrose Properties

Marktkap.

$4.26B

Sektor

Immobilien

Gesamtsieger

Millrose Properties MRP

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CBL	MRP	Sieger
Warren Buffett	37D	63C	MRP
Benjamin Graham	47D	33F	CBL
Philip Fisher	27F	69C	MRP
Peter Lynch	59C	65C	MRP
Joel Greenblatt	50D	75B	MRP
Charlie Munger	31F	76D	MRP
Terry Smith	21F	73C	MRP

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CBL	MRP
Market cap	$1.46B	$4.26B
P/E (TTM)	8.0x	9.6x
EV/EBIT	24.2x	13.4x
ROIC (TTM)	5.82%	1.56%
Gross margin	10.85%	96.92%
Net margin	29.81%	64.96%
Revenue CAGR 5y	0.06%	-
EPS CAGR 5y	-	-
Debt / Equity	5.2x	0.4x
Dividend yield	4.16%	10.97%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CBL führt bei

P/E (TTM)8.0xvs. 9.6x+16%

MRP führt bei

ROIC (TTM)1.56%vs. 5.82%+96%
Debt / Equity0.4xvs. 5.2x+92%
Gross margin96.92%vs. 10.85%+89%
Market cap$4.26Bvs. $1.46B+66%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

CBL & Associates Properties

Millrose Properties

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie CBL

Mehr wie MRP

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse