Was ist besser, CMI oder CTAS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Cintas Corporation (CTAS) aktuell eine höhere Note als CMI — 77/100 (Note B) gegenüber 48/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CMI gewinnt bei none; CTAS gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CMI oder CTAS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CMI als auch CTAS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CMI besser als CTAS für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht CTAS aktuell die höhere Note — 77/100 vs. 48/100, ein Abstand von 29 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen CMI und CTAS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CMI erreicht aktuell 48/100 (Note D); CTAS erreicht 77/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CMI oder CTAS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CMI und CTAS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CMI oder CTAS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CMI und CTAS beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Cummins Inc. (CMI) als auch Cintas Corporation (CTAS) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CMI-vs-CTAS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Cummins

Cintas

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

CMI

Cummins

Marktkap.

$88.25B

Sektor

Industrie

CTAS

Cintas

Marktkap.

$69.19B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Cintas CTAS

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CMI	CTAS	Sieger
Warren Buffett	48D	77B	CTAS
Benjamin Graham	76B	84A	CTAS
Philip Fisher	40D	72B	CTAS
Peter Lynch	58C	68B	CTAS
Joel Greenblatt	45D	69B	CTAS
Charlie Munger	44D	80A	CTAS
Terry Smith	38D	75B	CTAS

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CMI	CTAS
Market cap	$88.25B	$69.19B
P/E (TTM)	36.0x	34.9x
EV/EBIT	26.3x	29.7x
ROIC (TTM)	11.07%	23.17%
Gross margin	25.39%	50.36%
Net margin	7.89%	17.57%
Revenue CAGR 5y	8.81%	9.79%
EPS CAGR 5y	8.75%	14.24%
Debt / Equity	0.7x	0.6x
Dividend yield	1.12%	1.07%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CMI führt bei

Market cap$88.25Bvs. $69.19B+22%
EV/EBIT26.3xvs. 29.7x+11%

CTAS führt bei

Net margin17.57%vs. 7.89%+55%
ROIC (TTM)23.17%vs. 11.07%+52%
Gross margin50.36%vs. 25.39%+50%
EPS CAGR 5y14.24%vs. 8.75%+39%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Cummins

Cintas

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie CMI

Mehr wie CTAS

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse