Was ist besser, CTDD oder GOOGL?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Alphabet Inc. (GOOGL) aktuell eine höhere Note als CTDD — 70/100 (Note B) gegenüber 38/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CTDD gewinnt bei none; GOOGL gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CTDD oder GOOGL kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CTDD als auch GOOGL werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CTDD besser als GOOGL für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht GOOGL aktuell die höhere Note — 70/100 vs. 38/100, ein Abstand von 32 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen CTDD und GOOGL im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CTDD erreicht aktuell 38/100 (Note D); GOOGL erreicht 70/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CTDD oder GOOGL?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CTDD und GOOGL werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CTDD oder GOOGL?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CTDD und GOOGL beide Communication Services-Aktien?

Ja — sowohl Qwest Corp. 6.75% NT 57 (CTDD) als auch Alphabet Inc. (GOOGL) operieren im Communication Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CTDD-vs-GOOGL-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Qwest Corp. 6.75% NT 57

Alphabet

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

CTDD

Marktkap.

$8.62B

Sektor

Kommunikation

GOOGL

Alphabet

Marktkap.

$4.63T

Sektor

Kommunikation

Gesamtsieger

Alphabet GOOGL

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CTDD	GOOGL	Sieger
Warren Buffett	38D	70B	GOOGL
Benjamin Graham	14F	76B	GOOGL
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CTDD	GOOGL
Market cap	$8.62B	$4.63T
P/E (TTM)	-	30.0x
EV/EBIT	-	37.6x
ROIC (TTM)	-2.58%	19.21%
Gross margin	47.31%	60.37%
Net margin	-14.34%	37.91%
Revenue CAGR 5y	-9.09%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CTDD führt bei

EV/EBIT-vs. 37.6x+153%
P/E (TTM)-vs. 30.0x+116%

GOOGL führt bei

Revenue CAGR 5y11.83%vs. -9.09%+177%

Mehr wie CTDD

CTDD vs. MTCH CTDD vs. NYT CTDD vs. TTD CTDD vs. GOOG CTDD vs. META CTDD vs. PHI

Mehr wie GOOGL

GOOGL vs. MTCH

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.