Was ist besser, DY oder NSSC?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Napco Security Technologies, Inc. (NSSC) aktuell eine höhere Note als DY — 60/100 (Note C) gegenüber 59/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — DY gewinnt bei Benjamin Graham; NSSC gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich DY oder NSSC kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl DY als auch NSSC werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist DY besser als NSSC für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (59/100 vs. 60/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen DY und NSSC im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). DY erreicht aktuell 59/100 (Note C); NSSC erreicht 60/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, DY oder NSSC?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. DY und NSSC werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, DY oder NSSC?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind DY und NSSC beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Dycom Industries, Inc. (DY) als auch Napco Security Technologies, Inc. (NSSC) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser DY-vs-NSSC-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Dycom Industries

Napco Security Technologies

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Dycom Industries

Marktkap.

$13.13B

Sektor

Industrie

NSSC

Napco Security Technologies

Marktkap.

$1.44B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Napco Security Technologies NSSC

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	DY	NSSC	Sieger
Warren Buffett	59C	60C	NSSC
Benjamin Graham	87A	80A	DY
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	DY	NSSC
Market cap	$13.13B	$1.44B
P/E (TTM)	45.2x	38.9x
EV/EBIT	22.2x	28.7x
ROIC (TTM)	10.58%	18.36%
Gross margin	20.56%	56.97%
Net margin	5.07%	18.7%
Revenue CAGR 5y	15.37%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

DY führt bei

Market cap$13.13Bvs. $1.44B+89%
Revenue CAGR 5y15.37%vs. 6.05%+61%
EPS CAGR 5y56.83%vs. 22.67%+60%
EV/EBIT22.2xvs. 28.7x

Mehr wie DY

DY vs. PAYX DY vs. LII DY vs. GGG DY vs. WTS DY vs. OMAB DY vs. FAST

Mehr wie NSSC

NSSC vs. PAYX

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.