Was ist besser, EW oder RPRX?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Royalty Pharma plc (RPRX) aktuell eine höhere Note als EW — 66/100 (Note C) gegenüber 61/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — EW gewinnt bei Benjamin Graham, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; RPRX gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, und Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich EW oder RPRX kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl EW als auch RPRX werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist EW besser als RPRX für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht RPRX aktuell die höhere Note — 66/100 vs. 61/100, ein Abstand von 5 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen EW und RPRX im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). EW erreicht aktuell 61/100 (Note C); RPRX erreicht 66/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, EW oder RPRX?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. EW und RPRX werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, EW oder RPRX?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind EW und RPRX beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Edwards Lifesciences Corporation (EW) als auch Royalty Pharma plc (RPRX) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser EW-vs-RPRX-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Edwards Lifesciences

Royalty Pharma

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Marktkap.

$49.39B

Sektor

Gesundheit

RPRX

Royalty Pharma

Marktkap.

$23.44B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Royalty Pharma RPRX

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	EW	RPRX	Sieger
Warren Buffett	61C	66C	RPRX
Benjamin Graham	89A	84A	EW
Philip Fisher	62C	65C	RPRX
Peter Lynch	26F	60C	RPRX
Joel Greenblatt	54C	40D	EW
Charlie Munger	71C	68D	EW
Terry Smith	70B	58D	EW

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	EW	RPRX
Market cap	$49.39B	$23.44B
P/E (TTM)	43.2x	27.6x
EV/EBIT	27.6x	19.9x
ROIC (TTM)	12.06%	8.43%
Gross margin	78.01%	99.95%
Net margin	17.34%	33.91%
Revenue CAGR 5y	3.77%	0.96%
EPS CAGR 5y	-6.52%	11.83%
Debt / Equity	0.1x	1.3x
Dividend yield	0.0%	1.72%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

EW führt bei

Debt / Equity0.1xvs. 1.3x+95%
Revenue CAGR 5y3.77%vs. 0.96%+75%
Market cap$49.39Bvs. $23.44B+53%
ROIC (TTM)12.06%vs. 8.43%+30%

RPRX führt bei

EPS CAGR 5y11.83%vs. -6.52%+155%
Dividend yield1.72%vs. 0.0%+100%
Net margin33.91%vs. 17.34%+49%
P/E (TTM)27.6xvs. 43.2x+36%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Edwards Lifesciences

Royalty Pharma

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie EW

Mehr wie RPRX

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse