Was ist besser, EXLS oder FICO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Fair Isaac Corporation (FICO) aktuell eine höhere Note als EXLS — 85/100 (Note A) gegenüber 59/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — EXLS gewinnt bei none; FICO gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich EXLS oder FICO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl EXLS als auch FICO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist EXLS besser als FICO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht FICO aktuell die höhere Note — 85/100 vs. 59/100, ein Abstand von 26 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen EXLS und FICO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). EXLS erreicht aktuell 59/100 (Note C); FICO erreicht 85/100 (Note A). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, EXLS oder FICO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. EXLS und FICO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, EXLS oder FICO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind EXLS und FICO beide Technology-Aktien?

Ja — sowohl ExlService Holdings, Inc. (EXLS) als auch Fair Isaac Corporation (FICO) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser EXLS-vs-FICO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

ExlService Holdings

Fair Isaac

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

EXLS

ExlService Holdings

Marktkap.

$4.51B

Sektor

Technologie

FICO

Fair Isaac

Marktkap.

$28.75B

Sektor

Technologie

Gesamtsieger

Fair Isaac FICO

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	EXLS	FICO	Sieger
Warren Buffett	59C	85A	FICO
Benjamin Graham	68B	88A	FICO
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	EXLS	FICO
Market cap	$4.51B	$28.75B
P/E (TTM)	18.7x	33.8x
EV/EBIT	14.6x	30.9x
ROIC (TTM)	18.04%	53.2%
Gross margin	38.47%	84.16%
Net margin	11.66%	33.67%
Revenue CAGR 5y	16.79%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

EXLS führt bei

EV/EBIT14.6xvs. 30.9x+53%
P/E (TTM)18.7xvs. 33.8x+45%
Revenue CAGR 5y16.79%vs. 10.89%+35%
EPS CAGR 5y23.07%vs. 18.48%

Mehr wie EXLS

EXLS vs. FTNT EXLS vs. ADSK EXLS vs. KLAC EXLS vs. NP EXLS vs. CDNS EXLS vs. APP

Mehr wie FICO

FICO vs. FTNT

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.