Was ist besser, FIX oder WTS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Comfort Systems USA, Inc. (FIX) aktuell eine höhere Note als WTS — 64/100 (Note C) gegenüber 71/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — FIX gewinnt bei Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; WTS gewinnt bei Warren Buffett und Benjamin Graham. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich FIX oder WTS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl FIX als auch WTS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist FIX besser als WTS für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht FIX aktuell die höhere Note — 71/100 vs. 64/100, ein Abstand von 7 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen FIX und WTS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). FIX erreicht aktuell 64/100 (Note C); WTS erreicht 71/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, FIX oder WTS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. FIX und WTS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, FIX oder WTS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind FIX und WTS beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Comfort Systems USA, Inc. (FIX) als auch Watts Water Technologies, Inc. (WTS) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser FIX-vs-WTS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Comfort Systems USA

Watts Water Technologies

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

FIX

Comfort Systems USA

Marktkap.

$64.36B

Sektor

Industrie

WTS

Watts Water Technologies

Marktkap.

$10.1B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Comfort Systems USA FIX

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	FIX	WTS	Sieger
Warren Buffett	64C	71B	WTS
Benjamin Graham	75B	80A	WTS
Philip Fisher	73B	65B	FIX
Peter Lynch	62C	55C	FIX
Joel Greenblatt	75C	49D	FIX
Charlie Munger	65B	59C	FIX
Terry Smith	68B	59C	FIX

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	FIX	WTS
Market cap	$64.36B	$10.1B
P/E (TTM)	57.4x	27.3x
EV/EBIT	52.9x	20.7x
ROIC (TTM)	37.09%	15.18%
Gross margin	25.13%	49.25%
Net margin	12.07%	14.32%
Revenue CAGR 5y	31.18%	7.75%
EPS CAGR 5y	64.51%	20.03%
Debt / Equity	0.1x	0.1x
Dividend yield	0.13%	0.7%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

FIX führt bei

Market cap$64.36Bvs. $10.1B+84%
Revenue CAGR 5y31.18%vs. 7.75%+75%
EPS CAGR 5y64.51%vs. 20.03%+69%
ROIC (TTM)37.09%vs. 15.18%+59%

WTS führt bei

Dividend yield0.7%vs. 0.13%+81%
EV/EBIT20.7xvs. 52.9x+61%
P/E (TTM)27.3xvs. 57.4x+52%
Gross margin49.25%vs. 25.13%+49%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Comfort Systems USA

Watts Water Technologies

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie FIX

Mehr wie WTS

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse