Was ist besser, GE oder LMT?

GE und LMT sind im Buffett-Fit-Score gleichauf (42/100). Die Entscheidung hängt davon ab, welchem zugrundeliegenden Framework du am meisten vertraust — GE führt bei Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt; LMT führt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Charlie Munger, und Terry Smith. Die Säulen-für-Säule-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich GE oder LMT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl GE als auch LMT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist GE besser als LMT für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LMT aktuell die höhere Note — 51/100 vs. 42/100, ein Abstand von 9 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen GE und LMT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). GE erreicht aktuell 42/100 (Note D); LMT erreicht 51/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, GE oder LMT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. GE und LMT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, GE oder LMT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind GE und LMT beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl GE Aerospace (GE) als auch Lockheed Martin Corporation (LMT) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser GE-vs-LMT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

GE Aerospace

Lockheed Martin

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

GE Aerospace

Marktkap.

$316.42B

Sektor

Industrie

LMT

Lockheed Martin

Marktkap.

$122.95B

Sektor

Industrie

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	GE	LMT	Sieger
Warren Buffett	42D	51C	LMT
Benjamin Graham	61D	76B	LMT
Philip Fisher	47D	30F	GE
Peter Lynch	41D	28F	GE
Joel Greenblatt	51C	40D	GE
Charlie Munger	49D	51C	LMT
Terry Smith	35D	50C	LMT

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	GE	LMT
Market cap	$316.42B	$122.95B
P/E (TTM)	35.9x	24.8x
EV/EBIT	36.7x	17.8x
ROIC (TTM)	8.52%	16.84%
Gross margin	34.82%	9.82%
Net margin	17.91%	6.38%
Revenue CAGR 5y	-5.07%	2.86%
EPS CAGR 5y	-	-1.44%
Debt / Equity	1.1x	2.8x
Dividend yield	0.52%	2.62%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

GE führt bei

Gross margin34.82%vs. 9.82%+72%
Net margin17.91%vs. 6.38%+64%
Market cap$316.42Bvs. $122.95B+61%
Debt / Equity1.1xvs. 2.8x+59%

LMT führt bei

Revenue CAGR 5y2.86%vs. -5.07%+156%
Dividend yield2.62%vs. 0.52%+80%
EV/EBIT17.8xvs. 36.7x+51%
ROIC (TTM)16.84%vs. 8.52%+49%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

GE Aerospace

Lockheed Martin

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie GE

Mehr wie LMT

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse