Aktien-Vergleich
Gaming and Leisure Properties
Phillips Edison &
Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.
GLPI
Gaming and Leisure Properties
Marktkap.
$13.58B
Sektor
Immobilien
PECO
Phillips Edison &
Marktkap.
$5.08B
Sektor
Immobilien
Gesamtsieger
Gaming and Leisure Properties GLPI
Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.
Fit-Scores nach Strategie
| Strategie | GLPI | PECO | Sieger |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 67C | 64D | GLPI |
| Benjamin Graham | 76B | 64C | GLPI |
| Philip Fisher |
Metriken im direkten Vergleich
| Metrik | GLPI | PECO |
|---|---|---|
| Market cap | $13.58B | $5.08B |
| P/E (TTM) | 14.5x | 43.1x |
| EV/EBIT | 17.7x | 38.3x |
| ROIC (TTM) | 9.25% | 5.33% |
| Gross margin | 54.38% | 53.41% |
| Net margin | 55.06% | 15.58% |
| Revenue CAGR 5y | 7.01% |
Wo jede gewinnt
Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.
GLPI führt bei
- Net margin55.06%vs. 15.58%+72%
- P/E (TTM)14.5xvs. 43.1x+66%
- Market cap$13.58Bvs. $5.08B+63%
- EV/EBIT17.7xvs. 38.3x
Mehr wie PECO
Verwandt auf invest-like
Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.