Was ist besser, HAE oder RMD?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht ResMed Inc. (RMD) aktuell eine höhere Note als HAE — 72/100 (Note B) gegenüber 70/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — HAE gewinnt bei Benjamin Graham; RMD gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich HAE oder RMD kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl HAE als auch RMD werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist HAE besser als RMD für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (70/100 vs. 72/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen HAE und RMD im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). HAE erreicht aktuell 70/100 (Note B); RMD erreicht 72/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, HAE oder RMD?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. HAE und RMD werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, HAE oder RMD?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind HAE und RMD beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Haemonetics Corporation (HAE) als auch ResMed Inc. (RMD) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser HAE-vs-RMD-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Haemonetics

ResMed

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

HAE

Haemonetics

Marktkap.

$2.98B

Sektor

Gesundheit

RMD

ResMed

Marktkap.

$30.18B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

ResMed RMD

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	HAE	RMD	Sieger
Warren Buffett	70B	72B	RMD
Benjamin Graham	85A	75B	HAE
Philip Fisher	60C	75B	RMD
Peter Lynch	54C	58C	RMD
Joel Greenblatt	31F	47D	RMD
Charlie Munger	54D	69B	RMD
Terry Smith	55D	73B	RMD

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	HAE	RMD
Market cap	$2.98B	$30.18B
P/E (TTM)	24.8x	19.6x
EV/EBIT	14.1x	17.1x
ROIC (TTM)	8.37%	19.63%
Gross margin	55.74%	61.69%
Net margin	7.29%	27.44%
Revenue CAGR 5y	7.65%	12.64%
EPS CAGR 5y	24.62%	30.73%
Debt / Equity	1.5x	0.1x
Dividend yield	0.0%	1.14%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

HAE führt bei

EV/EBIT14.1xvs. 17.1x+17%

RMD führt bei

Dividend yield1.14%vs. 0.0%+100%
Debt / Equity0.1xvs. 1.5x+92%
Market cap$30.18Bvs. $2.98B+90%
Net margin27.44%vs. 7.29%+73%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Haemonetics

ResMed

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie HAE

Mehr wie RMD

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse