Was ist besser, HAWK oder NSSC?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Napco Security Technologies, Inc. (NSSC) aktuell eine höhere Note als HAWK — 70/100 (Note B) gegenüber 39/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — HAWK gewinnt bei none; NSSC gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich HAWK oder NSSC kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl HAWK als auch NSSC werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist HAWK besser als NSSC für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht NSSC aktuell die höhere Note — 70/100 vs. 39/100, ein Abstand von 31 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen HAWK und NSSC im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). HAWK erreicht aktuell 39/100 (Note D); NSSC erreicht 70/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, HAWK oder NSSC?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. HAWK und NSSC werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, HAWK oder NSSC?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind HAWK und NSSC beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl HawkEye 360, Inc. (HAWK) als auch Napco Security Technologies, Inc. (NSSC) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser HAWK-vs-NSSC-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

HawkEye 360

Napco Security Technologies

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

HAWK

HawkEye 360

Marktkap.

$2.83B

Sektor

Industrie

NSSC

Napco Security Technologies

Marktkap.

$1.34B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Napco Security Technologies NSSC

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	HAWK	NSSC	Sieger
Warren Buffett	39D	70B	NSSC
Benjamin Graham	52C	90A	NSSC
Philip Fisher	37D	77B	NSSC
Peter Lynch	18F	63C	NSSC
Joel Greenblatt	2F	63C	NSSC
Charlie Munger	29F	72B	NSSC
Terry Smith	29F	72B	NSSC

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	HAWK	NSSC
Market cap	$2.83B	$1.34B
P/E (TTM)	-	38.9x
EV/EBIT	-	28.7x
ROIC (TTM)	4.76%	18.36%
Gross margin	92.36%	56.97%
Net margin	-6.94%	18.7%
Revenue CAGR 5y	-	6.05%
EPS CAGR 5y	-	22.67%
Debt / Equity	1.0x	0.0x
Dividend yield	0.0%	1.42%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

HAWK führt bei

P/E (TTM)-vs. 38.9x+130%
Market cap$2.83Bvs. $1.34B+53%
Gross margin92.36%vs. 56.97%+38%

NSSC führt bei

Net margin18.7%vs. -6.94%+137%
Dividend yield1.42%vs. 0.0%+100%
Debt / Equity0.0xvs. 1.0x+97%
ROIC (TTM)18.36%vs. 4.76%+74%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

HawkEye 360

Napco Security Technologies

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie HAWK

Mehr wie NSSC

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse