Was ist besser, HEI oder WMS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht HEICO Corporation (HEI) aktuell eine höhere Note als WMS — 62/100 (Note C) gegenüber 53/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — HEI gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, und Terry Smith; WMS gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich HEI oder WMS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl HEI als auch WMS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist HEI besser als WMS für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht HEI aktuell die höhere Note — 62/100 vs. 53/100, ein Abstand von 9 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen HEI und WMS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). HEI erreicht aktuell 62/100 (Note C); WMS erreicht 53/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, HEI oder WMS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. HEI und WMS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, HEI oder WMS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind HEI und WMS beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl HEICO Corporation (HEI) als auch Advanced Drainage Systems, Inc. (WMS) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser HEI-vs-WMS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

HEICO

Advanced Drainage Systems

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

HEI

HEICO

Marktkap.

$40.79B

Sektor

Industrie

WMS

Advanced Drainage Systems

Marktkap.

$11.2B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

HEICO HEI

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	HEI	WMS	Sieger
Warren Buffett	62C	53C	HEI
Benjamin Graham	84A	73B	HEI
Philip Fisher	69B	57C	HEI
Peter Lynch	76B	47D	HEI
Joel Greenblatt	47D	34F	HEI
Charlie Munger	56C	56C	Unentschieden
Terry Smith	57C	48D	HEI

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	HEI	WMS
Market cap	$40.79B	$11.2B
P/E (TTM)	57.3x	23.8x
EV/EBIT	42.2x	17.7x
ROIC (TTM)	10.6%	13.67%
Gross margin	40.24%	38.22%
Net margin	15.38%	15.75%
Revenue CAGR 5y	24.52%	10.01%
EPS CAGR 5y	21.91%	21.8%
Debt / Equity	0.6x	0.7x
Dividend yield	0.08%	0.5%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

HEI führt bei

Market cap$40.79Bvs. $11.2B+73%
Revenue CAGR 5y24.52%vs. 10.01%+59%
Debt / Equity0.6xvs. 0.7x+23%
Gross margin40.24%vs. 38.22%+5%

WMS führt bei

Dividend yield0.5%vs. 0.08%+84%
P/E (TTM)23.8xvs. 57.3x+59%
EV/EBIT17.7xvs. 42.2x+58%
ROIC (TTM)13.67%vs. 10.6%+22%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

HEICO

Advanced Drainage Systems

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie HEI

Mehr wie WMS

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse