Was ist besser, HLNE oder RILYP?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Hamilton Lane Incorporated (HLNE) aktuell eine höhere Note als RILYP — 76/100 (Note C) gegenüber 35/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — HLNE gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith; RILYP gewinnt bei Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich HLNE oder RILYP kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl HLNE als auch RILYP werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist HLNE besser als RILYP für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht HLNE aktuell die höhere Note — 76/100 vs. 35/100, ein Abstand von 41 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen HLNE und RILYP im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). HLNE erreicht aktuell 76/100 (Note C); RILYP erreicht 35/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, HLNE oder RILYP?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. HLNE und RILYP werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, HLNE oder RILYP?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind HLNE und RILYP beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Hamilton Lane Incorporated (HLNE) als auch BRC Group Holdings, Inc. - Depositary Shares, each representing a 1/1000th fractional interest in a share of Series A Cumulative Perpetual Preferred Stock (RILYP) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser HLNE-vs-RILYP-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Hamilton Lane

BRC Group Holdings, Inc. - Depositary Shares, each representing a 1/1000th fractional interest in a share of Series A Cumulative Perpetual Preferred Stock

$BRC Group Holdings, Inc. - Depositary Shares, each representing a 1/1000th fractional interest in a share of Series A Cumulative Perpetual Preferred Stock (RILYP) logo$

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

HLNE

Hamilton Lane

Marktkap.

$5.04B

Sektor

Finanzen

$BRC Group Holdings, Inc. - Depositary Shares, each representing a 1/1000th fractional interest in a share of Series A Cumulative Perpetual Preferred Stock (RILYP) logo$

RILYP

BRC Group Holdings, Inc. - Depositary Shares, each representing a 1/1000th fractional interest in a share of Series A Cumulative Perpetual Preferred Stock

Marktkap.

$525.46M

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

Hamilton Lane HLNE

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	HLNE	RILYP	Sieger
Warren Buffett	76C	35D	HLNE
Benjamin Graham	65B	52D	HLNE
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	HLNE	RILYP
Market cap	$5.04B	$525.46M
P/E (TTM)	14.1x	0.6x
EV/EBIT	15.7x	9.9x
ROIC (TTM)	14.52%	62.21%
Gross margin	69.23%	73.84%
Net margin	30.59%	35.63%
Revenue CAGR 5y	20.19%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

HLNE führt bei

EPS CAGR 5y17.91%vs. -16.94%+195%
Revenue CAGR 5y20.19%vs. -9.76%+148%
Dividend yield2.44%vs. 0.0%+100%
Debt / Equity0.4x

Mehr wie HLNE

HLNE vs. MA HLNE vs. SLDE HLNE vs. KNSL HLNE vs. SPGI HLNE vs. EVR HLNE vs. MCO

Mehr wie RILYP

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.