Was ist besser, HRMY oder ZTS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Zoetis Inc. (ZTS) aktuell eine höhere Note als HRMY — 64/100 (Note C) gegenüber 67/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — HRMY gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, und Peter Lynch; ZTS gewinnt bei Benjamin Graham, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich HRMY oder ZTS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl HRMY als auch ZTS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist HRMY besser als ZTS für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (67/100 vs. 64/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen HRMY und ZTS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). HRMY erreicht aktuell 67/100 (Note B); ZTS erreicht 64/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, HRMY oder ZTS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. HRMY und ZTS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, HRMY oder ZTS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind HRMY und ZTS beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Harmony Biosciences Holdings, Inc. (HRMY) als auch Zoetis Inc. (ZTS) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser HRMY-vs-ZTS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Harmony Biosciences Holdings

Zoetis

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

HRMY

Marktkap.

$1.75B

Sektor

Gesundheit

ZTS

Zoetis

Marktkap.

$34.09B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Zoetis ZTS

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	HRMY	ZTS	Sieger
Warren Buffett	67B	64C	HRMY
Benjamin Graham	60C	70B	ZTS
Philip Fisher	75B	61C	HRMY
Peter Lynch	62C	42D	HRMY
Joel Greenblatt	28F	43D	ZTS
Charlie Munger	62C	69B	ZTS
Terry Smith	67B	73B	ZTS

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	HRMY	ZTS
Market cap	$1.75B	$34.09B
P/E (TTM)	11.8x	11.9x
EV/EBIT	6.4x	10.8x
ROIC (TTM)	12.5%	21.79%
Gross margin	76.55%	70.75%
Net margin	16.2%	27.79%
Revenue CAGR 5y	29.85%	5.04%
EPS CAGR 5y	46.45%	8.88%
Debt / Equity	0.2x	0.1x
Dividend yield	0.0%	2.77%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

HRMY führt bei

Revenue CAGR 5y29.85%vs. 5.04%+83%
EPS CAGR 5y46.45%vs. 8.88%+81%
EV/EBIT6.4xvs. 10.8x+40%
Gross margin76.55%vs. 70.75%+8%

ZTS führt bei

Dividend yield2.77%vs. 0.0%+100%
Market cap$34.09Bvs. $1.75B+95%
Debt / Equity0.1xvs. 0.2x+74%
ROIC (TTM)21.79%vs. 12.5%+43%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Harmony Biosciences Holdings

Zoetis

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie HRMY

Mehr wie ZTS

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse