Was ist besser, ITW oder OMAB?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Illinois Tool Works Inc. (ITW) aktuell eine höhere Note als OMAB — 67/100 (Note B) gegenüber 69/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — ITW gewinnt bei Benjamin Graham, Peter Lynch, Joel Greenblatt, und Charlie Munger; OMAB gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich ITW oder OMAB kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ITW als auch OMAB werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ITW besser als OMAB für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (67/100 vs. 69/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen ITW und OMAB im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ITW erreicht aktuell 67/100 (Note B); OMAB erreicht 69/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ITW oder OMAB?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ITW und OMAB werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ITW oder OMAB?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ITW und OMAB beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Illinois Tool Works Inc. (ITW) als auch Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. (OMAB) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ITW-vs-OMAB-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Illinois Tool Works

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

ITW

Illinois Tool Works

Marktkap.

$72.56B

Sektor

Industrie

OMAB

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Marktkap.

$4.98B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Illinois Tool Works ITW

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	ITW	OMAB	Sieger
Warren Buffett	67B	69B	OMAB
Benjamin Graham	82A	66B	ITW
Philip Fisher	57C	71B	OMAB
Peter Lynch	71B	55C	ITW
Joel Greenblatt	56C	30F	ITW
Charlie Munger	78B	70B	ITW
Terry Smith	68B	70B	OMAB

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ITW	OMAB
Market cap	$72.56B	$4.98B
P/E (TTM)	22.8x	16.2x
EV/EBIT	18.9x	10.7x
ROIC (TTM)	24.68%	10.34%
Gross margin	44.12%	69.04%
Net margin	19.32%	32.63%
Revenue CAGR 5y	2.64%	16.32%
EPS CAGR 5y	5.32%	16.57%
Debt / Equity	2.8x	1.1x
Dividend yield	2.56%	5.18%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

ITW führt bei

Market cap$72.56Bvs. $4.98B+93%
ROIC (TTM)24.68%vs. 10.34%+58%

OMAB führt bei

Revenue CAGR 5y16.32%vs. 2.64%+84%
EPS CAGR 5y16.57%vs. 5.32%+68%
Debt / Equity1.1xvs. 2.8x+62%
Dividend yield5.18%vs. 2.56%+51%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Illinois Tool Works

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ITW

Mehr wie OMAB

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse