Was ist besser, KNSL oder WDH?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Kinsale Capital Group, Inc. (KNSL) aktuell eine höhere Note als WDH — 74/100 (Note B) gegenüber 16/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — KNSL gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; WDH gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich KNSL oder WDH kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl KNSL als auch WDH werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist KNSL besser als WDH für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht KNSL aktuell die höhere Note — 74/100 vs. 16/100, ein Abstand von 58 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen KNSL und WDH im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). KNSL erreicht aktuell 74/100 (Note B); WDH erreicht 16/100 (Note F). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, KNSL oder WDH?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. KNSL und WDH werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, KNSL oder WDH?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind KNSL und WDH beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Kinsale Capital Group, Inc. (KNSL) als auch Waterdrop Inc. (WDH) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser KNSL-vs-WDH-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Kinsale Capital Group

Waterdrop

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

KNSL

Marktkap.

$7.15B

Sektor

Finanzen

WDH

Waterdrop

Marktkap.

$520.88M

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

Kinsale Capital Group KNSL

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	KNSL	WDH	Sieger
Warren Buffett	74B	16F	KNSL
Benjamin Graham	58C	10F	KNSL
Philip Fisher	76B	19F	KNSL
Peter Lynch	63C	30F	KNSL
Joel Greenblatt	44D	8F	KNSL
Charlie Munger	68B	17F	KNSL
Terry Smith	73B	15F	KNSL

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	KNSL	WDH
Market cap	$7.15B	$520.88M
P/E (TTM)	13.1x	0.7x
EV/EBIT	10.9x	7.7x
ROIC (TTM)	23.52%	7.02%
Gross margin	46.64%	51.15%
Net margin	27.48%	14.32%
Revenue CAGR 5y	30.13%	4.81%
EPS CAGR 5y	34.09%	-
Debt / Equity	0.1x	0.0x
Dividend yield	0.25%	3.46%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

KNSL führt bei

Market cap$7.15Bvs. $520.88M+93%
Revenue CAGR 5y30.13%vs. 4.81%+84%
ROIC (TTM)23.52%vs. 7.02%+70%
Net margin27.48%vs. 14.32%+48%

WDH führt bei

P/E (TTM)0.7xvs. 13.1x+95%
Dividend yield3.46%vs. 0.25%+93%
Debt / Equity0.0xvs. 0.1x+88%
EV/EBIT7.7xvs. 10.9x+29%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Kinsale Capital Group

Waterdrop

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie KNSL

Mehr wie WDH

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse