Aktien-Vergleich
Liquidity Services
Ulta Beauty
Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.
LQDT
Liquidity Services
Marktkap.
$1.07B
Sektor
Zyklischer Konsum
ULTA
Ulta Beauty
Marktkap.
$22.53B
Sektor
Zyklischer Konsum
Gesamtsieger
Ulta Beauty ULTA
Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.
Fit-Scores nach Strategie
| Strategie | LQDT | ULTA | Sieger |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 49D | 68B | ULTA |
| Benjamin Graham | 71B | 68B | LQDT |
| Philip Fisher |
Metriken im direkten Vergleich
| Metrik | LQDT | ULTA |
|---|---|---|
| Market cap | $1.07B | $22.53B |
| P/E (TTM) | 35.0x | 19.2x |
| EV/EBIT | 25.4x | 15.1x |
| ROIC (TTM) | 11.32% | 22.75% |
| Gross margin | 45.61% | 39.1% |
| Net margin | 6.3% | 9.31% |
| Revenue CAGR 5y | 16.64% |
Wo jede gewinnt
Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.
LQDT führt bei
- Debt / Equity0.1xvs. 0.8x+92%
- Revenue CAGR 5y16.64%vs. 9.47%+43%
- Gross margin45.61%vs. 39.1%+14%
ULTA führt bei
Mehr wie ULTA
Verwandt auf invest-like
Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.