Was ist besser, MAR oder TJX?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht The TJX Companies, Inc. (TJX) aktuell eine höhere Note als MAR — 58/100 (Note C) gegenüber 53/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MAR gewinnt bei Philip Fisher und Peter Lynch; TJX gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Joel Greenblatt, und Charlie Munger. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MAR oder TJX kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MAR als auch TJX werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MAR besser als TJX für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht TJX aktuell die höhere Note — 58/100 vs. 53/100, ein Abstand von 5 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MAR und TJX im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MAR erreicht aktuell 53/100 (Note C); TJX erreicht 58/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MAR oder TJX?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MAR und TJX werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MAR oder TJX?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MAR und TJX beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja — sowohl Marriott International, Inc. (MAR) als auch The TJX Companies, Inc. (TJX) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MAR-vs-TJX-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Marriott International

The TJX Companies

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MAR

Marktkap.

$93.13B

Sektor

Zyklischer Konsum

TJX

The TJX Companies

Marktkap.

$163.18B

Sektor

Zyklischer Konsum

Gesamtsieger

The TJX Companies TJX

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MAR	TJX	Sieger
Warren Buffett	53C	58C	TJX
Benjamin Graham	39D	69B	TJX
Philip Fisher	61C	45D	MAR
Peter Lynch	56C	49D	MAR
Joel Greenblatt	47D	49D	TJX
Charlie Munger	43D	54C	TJX
Terry Smith	46D	46D	Unentschieden

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MAR	TJX
Market cap	$93.13B	$163.18B
P/E (TTM)	36.7x	30.2x
EV/EBIT	26.4x	23.7x
ROIC (TTM)	15.35%	21.75%
Gross margin	21.38%	31.06%
Net margin	9.72%	9.1%
Revenue CAGR 5y	17.25%	5.6%
EPS CAGR 5y	29.74%	15.58%
Debt / Equity	-	1.3x
Dividend yield	0.76%	1.19%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MAR führt bei

Debt / Equity-vs. 1.3x+133%
Revenue CAGR 5y17.25%vs. 5.6%+68%
EPS CAGR 5y29.74%vs. 15.58%+48%
Net margin9.72%vs. 9.1%+6%

TJX führt bei

Market cap$163.18Bvs. $93.13B+43%
Dividend yield1.19%vs. 0.76%+36%
Gross margin31.06%vs. 21.38%+31%
ROIC (TTM)21.75%vs. 15.35%+29%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Marriott International

The TJX Companies

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MAR

Mehr wie TJX

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse