Was ist besser, MDGL oder TMO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Thermo Fisher Scientific Inc. (TMO) aktuell eine höhere Note als MDGL — 52/100 (Note C) gegenüber 26/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MDGL gewinnt bei none; TMO gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MDGL oder TMO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MDGL als auch TMO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MDGL besser als TMO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht TMO aktuell die höhere Note — 52/100 vs. 26/100, ein Abstand von 26 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MDGL und TMO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MDGL erreicht aktuell 26/100 (Note F); TMO erreicht 52/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MDGL oder TMO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MDGL und TMO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MDGL oder TMO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MDGL und TMO beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Madrigal Pharmaceuticals, Inc. (MDGL) als auch Thermo Fisher Scientific Inc. (TMO) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MDGL-vs-TMO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Madrigal Pharmaceuticals

Thermo Fisher Scientific

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MDGL

Marktkap.

$12.07B

Sektor

Gesundheit

TMO

Thermo Fisher Scientific

Marktkap.

$162.9B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Thermo Fisher Scientific TMO

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MDGL	TMO	Sieger
Warren Buffett	26F	52C	TMO
Benjamin Graham	60D	72B	TMO
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MDGL	TMO
Market cap	$12.07B	$162.9B
P/E (TTM)	-	23.8x
EV/EBIT	-	25.0x
ROIC (TTM)	-35.2%	7.33%
Gross margin	93.07%	39.41%
Net margin	-27.32%	15.18%
Revenue CAGR 5y	-

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MDGL führt bei

EV/EBIT-vs. 25.0x+162%
P/E (TTM)-vs. 23.8x+148%
Gross margin93.07%vs. 39.41%+58%
Debt / Equity0.6xvs. 0.8x

Mehr wie MDGL

MDGL vs. IDXX MDGL vs. LMAT MDGL vs. MTD MDGL vs. HALO MDGL vs. HRMY MDGL vs. RPRX

Mehr wie TMO

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.