Was ist besser, MDLZ oder STZ?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Constellation Brands, Inc. (STZ) aktuell eine höhere Note als MDLZ — 42/100 (Note D) gegenüber 44/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MDLZ gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, und Joel Greenblatt; STZ gewinnt bei Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MDLZ oder STZ kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MDLZ als auch STZ werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MDLZ besser als STZ für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (44/100 vs. 42/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen MDLZ und STZ im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MDLZ erreicht aktuell 44/100 (Note D); STZ erreicht 42/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MDLZ oder STZ?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MDLZ und STZ werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MDLZ oder STZ?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MDLZ und STZ beide Consumer Defensive-Aktien?

Ja — sowohl Mondelez International, Inc. (MDLZ) als auch Constellation Brands, Inc. (STZ) operieren im Consumer Defensive-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MDLZ-vs-STZ-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Mondelez International

Constellation Brands

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MDLZ

Marktkap.

$77.58B

Sektor

Basiskonsum

STZ

Constellation Brands

Marktkap.

$24.51B

Sektor

Basiskonsum

Gesamtsieger

Constellation Brands STZ

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MDLZ	STZ	Sieger
Warren Buffett	44D	42D	MDLZ
Benjamin Graham	63C	43D	MDLZ
Philip Fisher	28F	39D	STZ
Peter Lynch	19F	42D	STZ
Joel Greenblatt	40D	26F	MDLZ
Charlie Munger	34F	46D	STZ
Terry Smith	34F	41D	STZ

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MDLZ	STZ
Market cap	$77.58B	$24.51B
P/E (TTM)	29.8x	14.6x
EV/EBIT	27.0x	12.4x
ROIC (TTM)	5.52%	10.48%
Gross margin	28.77%	51.67%
Net margin	6.65%	18.46%
Revenue CAGR 5y	7.63%	0.89%
EPS CAGR 5y	-11.35%	-
Debt / Equity	0.8x	1.4x
Dividend yield	3.26%	2.87%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MDLZ führt bei

Revenue CAGR 5y7.63%vs. 0.89%+88%
Market cap$77.58Bvs. $24.51B+68%
Debt / Equity0.8xvs. 1.4x+39%
Dividend yield3.26%vs. 2.87%+12%

STZ führt bei

Net margin18.46%vs. 6.65%+64%
EV/EBIT12.4xvs. 27.0x+54%
P/E (TTM)14.6xvs. 29.8x+51%
ROIC (TTM)10.48%vs. 5.52%+47%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Mondelez International

Constellation Brands

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MDLZ

Mehr wie STZ

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse