Was ist besser, MSI oder QCOM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Motorola Solutions, Inc. (MSI) aktuell eine höhere Note als QCOM — 65/100 (Note B) gegenüber 64/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MSI gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt; QCOM gewinnt bei Charlie Munger und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MSI oder QCOM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MSI als auch QCOM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MSI besser als QCOM für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (65/100 vs. 64/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen MSI und QCOM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MSI erreicht aktuell 65/100 (Note B); QCOM erreicht 64/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MSI oder QCOM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MSI und QCOM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MSI oder QCOM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MSI und QCOM beide Technology-Aktien?

Ja — sowohl Motorola Solutions, Inc. (MSI) als auch QUALCOMM Incorporated (QCOM) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MSI-vs-QCOM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Motorola Solutions

QUALCOMM

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MSI

Motorola Solutions

Marktkap.

$66.29B

Sektor

Technologie

QCOM

QUALCOMM

Marktkap.

$212.37B

Sektor

Technologie

Gesamtsieger

Motorola Solutions MSI

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MSI	QCOM	Sieger
Warren Buffett	65B	64C	MSI
Benjamin Graham	78B	67B	MSI
Philip Fisher	63C	45D	MSI
Peter Lynch	62C	25F	MSI
Joel Greenblatt	47D	40D	MSI
Charlie Munger	61C	66B	QCOM
Terry Smith	56C	65B	QCOM

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MSI	QCOM
Market cap	$66.29B	$212.37B
P/E (TTM)	31.7x	21.6x
EV/EBIT	25.6x	18.0x
ROIC (TTM)	16.08%	20.12%
Gross margin	49.28%	54.8%
Net margin	17.61%	22.31%
Revenue CAGR 5y	9.35%	7.17%
EPS CAGR 5y	15.13%	-10.82%
Debt / Equity	3.8x	0.6x
Dividend yield	1.15%	1.77%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MSI führt bei

EPS CAGR 5y15.13%vs. -10.82%+172%
Revenue CAGR 5y9.35%vs. 7.17%+23%

QCOM führt bei

Debt / Equity0.6xvs. 3.8x+85%
Market cap$212.37Bvs. $66.29B+69%
Dividend yield1.77%vs. 1.15%+35%
P/E (TTM)21.6xvs. 31.7x+32%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Motorola Solutions

QUALCOMM

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MSI

Mehr wie QCOM

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse