Was ist besser, NNNN oder RPRX?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Anbio Biotechnology Class A Ordinary Shares (NNNN) aktuell eine höhere Note als RPRX — 58/100 (Note C) gegenüber 66/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — NNNN gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith; RPRX gewinnt bei Warren Buffett und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich NNNN oder RPRX kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl NNNN als auch RPRX werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist NNNN besser als RPRX für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht NNNN aktuell die höhere Note — 66/100 vs. 58/100, ein Abstand von 8 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen NNNN und RPRX im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). NNNN erreicht aktuell 58/100 (Note C); RPRX erreicht 66/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, NNNN oder RPRX?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. NNNN und RPRX werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, NNNN oder RPRX?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind NNNN und RPRX beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Anbio Biotechnology Class A Ordinary Shares (NNNN) als auch Royalty Pharma plc (RPRX) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser NNNN-vs-RPRX-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Anbio Biotechnology

Royalty Pharma

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

NNNN

Anbio Biotechnology

Marktkap.

$1.43B

Sektor

Gesundheit

RPRX

Royalty Pharma

Marktkap.

$23.44B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Anbio Biotechnology NNNN

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	NNNN	RPRX	Sieger
Warren Buffett	58C	66C	RPRX
Benjamin Graham	87A	84A	NNNN
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	NNNN	RPRX
Market cap	$1.43B	$23.44B
P/E (TTM)	171.9x	27.6x
EV/EBIT	212.9x	19.9x
ROIC (TTM)	21.48%	8.43%
Gross margin	87.06%	99.95%
Net margin	73.75%	33.91%
Revenue CAGR 5y	18.21%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

NNNN führt bei

Debt / Equity-vs. 1.3x+100%
Revenue CAGR 5y18.21%vs. 0.96%+95%
EPS CAGR 5y58.42%vs. 11.83%+80%
ROIC (TTM)21.48%vs. 8.43%

Mehr wie NNNN

NNNN vs. IDXX NNNN vs. LMAT NNNN vs. MTD NNNN vs. HALO NNNN vs. HRMY NNNN vs. GMAB

Mehr wie RPRX

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.