Was ist besser, HRMY oder NVS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Harmony Biosciences Holdings, Inc. (HRMY) aktuell eine höhere Note als NVS — 67/100 (Note B) gegenüber 62/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — HRMY gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, und Terry Smith; NVS gewinnt bei Benjamin Graham, Joel Greenblatt, und Charlie Munger. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich HRMY oder NVS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl HRMY als auch NVS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist HRMY besser als NVS für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht HRMY aktuell die höhere Note — 67/100 vs. 62/100, ein Abstand von 5 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen HRMY und NVS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). HRMY erreicht aktuell 67/100 (Note B); NVS erreicht 62/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, HRMY oder NVS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. HRMY und NVS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, HRMY oder NVS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind HRMY und NVS beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Harmony Biosciences Holdings, Inc. (HRMY) als auch Novartis AG (NVS) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser HRMY-vs-NVS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Harmony Biosciences Holdings

Novartis AG

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

HRMY

Marktkap.

$1.75B

Sektor

Gesundheit

NVS

Novartis AG

Marktkap.

$290.64B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Harmony Biosciences Holdings HRMY

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	HRMY	NVS	Sieger
Warren Buffett	67B	62C	HRMY
Benjamin Graham	60C	69B	NVS
Philip Fisher	75B	53C	HRMY
Peter Lynch	62C	35D	HRMY
Joel Greenblatt	28F	46D	NVS
Charlie Munger	62C	69C	NVS
Terry Smith	67B	66B	HRMY

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	HRMY	NVS
Market cap	$1.75B	$290.64B
P/E (TTM)	11.8x	21.3x
EV/EBIT	6.4x	19.2x
ROIC (TTM)	12.5%	14.89%
Gross margin	76.55%	75.13%
Net margin	16.2%	24.31%
Revenue CAGR 5y	29.85%	5.66%
EPS CAGR 5y	46.45%	-9.29%
Debt / Equity	0.2x	1.2x
Dividend yield	0.0%	3.12%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

HRMY führt bei

EPS CAGR 5y46.45%vs. -9.29%+120%
Debt / Equity0.2xvs. 1.2x+81%
Revenue CAGR 5y29.85%vs. 5.66%+81%
EV/EBIT6.4xvs. 19.2x+66%

NVS führt bei

Dividend yield3.12%vs. 0.0%+100%
Market cap$290.64Bvs. $1.75B+99%
Net margin24.31%vs. 16.2%+33%
ROIC (TTM)14.89%vs. 12.5%+16%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Harmony Biosciences Holdings

Novartis AG

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie HRMY

Mehr wie NVS

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse