Was ist besser, ODFL oder WTS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Old Dominion Freight Line, Inc. (ODFL) aktuell eine höhere Note als WTS — 62/100 (Note C) gegenüber 71/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — ODFL gewinnt bei Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; WTS gewinnt bei Warren Buffett und Philip Fisher. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich ODFL oder WTS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ODFL als auch WTS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ODFL besser als WTS für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht ODFL aktuell die höhere Note — 71/100 vs. 62/100, ein Abstand von 9 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ODFL und WTS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ODFL erreicht aktuell 62/100 (Note C); WTS erreicht 71/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ODFL oder WTS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ODFL und WTS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ODFL oder WTS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ODFL und WTS beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Old Dominion Freight Line, Inc. (ODFL) als auch Watts Water Technologies, Inc. (WTS) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ODFL-vs-WTS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Old Dominion Freight Line

Watts Water Technologies

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

ODFL

Marktkap.

$43.77B

Sektor

Industrie

WTS

Watts Water Technologies

Marktkap.

$10.1B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Old Dominion Freight Line ODFL

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	ODFL	WTS	Sieger
Warren Buffett	62C	71B	WTS
Benjamin Graham	80A	80A	Unentschieden
Philip Fisher	54C	65B	WTS
Peter Lynch	55C	55C	Unentschieden
Joel Greenblatt	64C	49D	ODFL
Charlie Munger	67B	59C	ODFL
Terry Smith	63C	59C	ODFL

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ODFL	WTS
Market cap	$43.77B	$10.1B
P/E (TTM)	42.0x	27.3x
EV/EBIT	30.9x	20.7x
ROIC (TTM)	19.81%	15.18%
Gross margin	30.91%	49.25%
Net margin	18.46%	14.32%
Revenue CAGR 5y	1.12%	7.75%
EPS CAGR 5y	2.06%	20.03%
Debt / Equity	0.0x	0.1x
Dividend yield	0.56%	0.7%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

ODFL führt bei

Debt / Equity0.0xvs. 0.1x+90%
Market cap$43.77Bvs. $10.1B+77%
ROIC (TTM)19.81%vs. 15.18%+23%
Net margin18.46%vs. 14.32%+22%

WTS führt bei

EPS CAGR 5y20.03%vs. 2.06%+90%
Revenue CAGR 5y7.75%vs. 1.12%+86%
Gross margin49.25%vs. 30.91%+37%
P/E (TTM)27.3xvs. 42.0x+35%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Old Dominion Freight Line

Watts Water Technologies

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ODFL

Mehr wie WTS

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse