Was ist besser, PECO oder PLYM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Phillips Edison & Company, Inc. (PECO) aktuell eine höhere Note als PLYM — 64/100 (Note D) gegenüber 54/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — PECO gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith; PLYM gewinnt bei Peter Lynch und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich PECO oder PLYM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl PECO als auch PLYM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist PECO besser als PLYM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht PECO aktuell die höhere Note — 64/100 vs. 54/100, ein Abstand von 10 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen PECO und PLYM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). PECO erreicht aktuell 64/100 (Note D); PLYM erreicht 54/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, PECO oder PLYM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. PECO und PLYM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, PECO oder PLYM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind PECO und PLYM beide Real Estate-Aktien?

Ja — sowohl Phillips Edison & Company, Inc. (PECO) als auch Plymouth Industrial REIT, Inc. (PLYM) operieren im Real Estate-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser PECO-vs-PLYM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Phillips Edison &

Plymouth Industrial REIT

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

PECO

Phillips Edison &

Marktkap.

$5.08B

Sektor

Immobilien

PLYM

Plymouth Industrial REIT

Marktkap.

$979.23M

Sektor

Immobilien

Gesamtsieger

Phillips Edison & PECO

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	PECO	PLYM	Sieger
Warren Buffett	64D	54D	PECO
Benjamin Graham	64C	33F	PECO
Philip Fisher	77C	56C	PECO
Peter Lynch	51C	75C	PLYM
Joel Greenblatt	43D	55D	PLYM
Charlie Munger	61D	48D	PECO
Terry Smith	56D	42D	PECO

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	PECO	PLYM
Market cap	$5.08B	$979.23M
P/E (TTM)	43.1x	10.5x
EV/EBIT	38.3x	50.1x
ROIC (TTM)	5.33%	2.19%
Gross margin	53.41%	69.67%
Net margin	15.58%	48.46%
Revenue CAGR 5y	8.27%	15.92%
EPS CAGR 5y	56.51%	-
Debt / Equity	1.1x	1.8x
Dividend yield	3.22%	2.18%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

PECO führt bei

Market cap$5.08Bvs. $979.23M+81%
ROIC (TTM)5.33%vs. 2.19%+59%
Debt / Equity1.1xvs. 1.8x+36%
Dividend yield3.22%vs. 2.18%+32%

PLYM führt bei

P/E (TTM)10.5xvs. 43.1x+76%
Net margin48.46%vs. 15.58%+68%
Revenue CAGR 5y15.92%vs. 8.27%+48%
Gross margin69.67%vs. 53.41%+23%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Phillips Edison &

Plymouth Industrial REIT

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie PECO

Mehr wie PLYM

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse