Was ist besser, PHI oder RDDT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Reddit, Inc. (RDDT) aktuell eine höhere Note als PHI — 56/100 (Note C) gegenüber 58/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — PHI gewinnt bei Warren Buffett; RDDT gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich PHI oder RDDT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl PHI als auch RDDT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist PHI besser als RDDT für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (58/100 vs. 56/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen PHI und RDDT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). PHI erreicht aktuell 58/100 (Note C); RDDT erreicht 56/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, PHI oder RDDT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. PHI und RDDT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, PHI oder RDDT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind PHI und RDDT beide Communication Services-Aktien?

Ja — sowohl PLDT Inc. (PHI) als auch Reddit, Inc. (RDDT) operieren im Communication Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser PHI-vs-RDDT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

PLDT

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

PHI

PLDT

Marktkap.

$4.08B

Sektor

Kommunikation

RDDT

Marktkap.

$27.27B

Sektor

Kommunikation

Gesamtsieger

Reddit RDDT

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	PHI	RDDT	Sieger
Warren Buffett	58C	56C	PHI
Benjamin Graham	58C	74D	RDDT
Philip Fisher	51C	76B	RDDT
Peter Lynch	55C	79B	RDDT
Joel Greenblatt	37D	64C	RDDT
Charlie Munger	57D	67D	RDDT
Terry Smith	48D	70B	RDDT

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	PHI	RDDT
Market cap	$4.08B	$27.27B
P/E (TTM)	8.6x	41.6x
EV/EBIT	10.7x	63.9x
ROIC (TTM)	10.03%	19.19%
Gross margin	71.53%	91.37%
Net margin	13.6%	28.6%
Revenue CAGR 5y	3.82%	45.99%
EPS CAGR 5y	3.87%	-
Debt / Equity	2.8x	0.0x
Dividend yield	8.35%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

PHI führt bei

Dividend yield8.35%vs. 0.0%+100%
EV/EBIT10.7xvs. 63.9x+83%
P/E (TTM)8.6xvs. 41.6x+79%

RDDT führt bei

Debt / Equity0.0xvs. 2.8x+100%
Revenue CAGR 5y45.99%vs. 3.82%+92%
Market cap$27.27Bvs. $4.08B+85%
Net margin28.6%vs. 13.6%+52%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

PLDT

Reddit

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie PHI

Mehr wie RDDT

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse