Was ist besser, DECK oder RACE?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Ferrari N.V. (RACE) aktuell eine höhere Note als DECK — 77/100 (Note B) gegenüber 77/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — DECK gewinnt bei Philip Fisher und Terry Smith; RACE gewinnt bei Benjamin Graham, Peter Lynch, Joel Greenblatt, und Charlie Munger. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich DECK oder RACE kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl DECK als auch RACE werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist DECK besser als RACE für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (77/100 vs. 77/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen DECK und RACE im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). DECK erreicht aktuell 77/100 (Note B); RACE erreicht 77/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, DECK oder RACE?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. DECK und RACE werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, DECK oder RACE?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind DECK und RACE beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja — sowohl Deckers Outdoor Corporation (DECK) als auch Ferrari N.V. (RACE) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser DECK-vs-RACE-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Deckers Outdoor

Ferrari N.V.

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

DECK

Deckers Outdoor

Marktkap.

$15.14B

Sektor

Zyklischer Konsum

RACE

Ferrari N.V.

Marktkap.

$61.47B

Sektor

Zyklischer Konsum

Gesamtsieger

Ferrari N.V. RACE

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	DECK	RACE	Sieger
Warren Buffett	77B	77B	Unentschieden
Benjamin Graham	72B	82A	RACE
Philip Fisher	77B	75B	DECK
Peter Lynch	61C	63C	RACE
Joel Greenblatt	52C	54C	RACE
Charlie Munger	76B	77B	RACE
Terry Smith	83A	77B	DECK

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	DECK	RACE
Market cap	$15.14B	$61.47B
P/E (TTM)	13.2x	30.7x
EV/EBIT	9.8x	23.7x
ROIC (TTM)	32.7%	18.26%
Gross margin	57.54%	51.61%
Net margin	19.35%	22.2%
Revenue CAGR 5y	18.3%	13.73%
EPS CAGR 5y	29.38%	18.82%
Debt / Equity	0.1x	0.7x
Dividend yield	0.0%	1.3%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

DECK führt bei

Debt / Equity0.1xvs. 0.7x+82%
EV/EBIT9.8xvs. 23.7x+59%
P/E (TTM)13.2xvs. 30.7x+57%
ROIC (TTM)32.7%vs. 18.26%+44%

RACE führt bei

Dividend yield1.3%vs. 0.0%+100%
Market cap$61.47Bvs. $15.14B+75%
Net margin22.2%vs. 19.35%+13%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Deckers Outdoor

Ferrari N.V.

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie DECK

Mehr wie RACE

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse