Was ist besser, STLD oder WDFC?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht WD-40 Company (WDFC) aktuell eine höhere Note als STLD — 61/100 (Note C) gegenüber 45/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — STLD gewinnt bei none; WDFC gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich STLD oder WDFC kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl STLD als auch WDFC werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist STLD besser als WDFC für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht WDFC aktuell die höhere Note — 61/100 vs. 45/100, ein Abstand von 16 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen STLD und WDFC im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). STLD erreicht aktuell 45/100 (Note D); WDFC erreicht 61/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, STLD oder WDFC?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. STLD und WDFC werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, STLD oder WDFC?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind STLD und WDFC beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl Steel Dynamics, Inc. (STLD) als auch WD-40 Company (WDFC) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser STLD-vs-WDFC-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Steel Dynamics

WD-40

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

STLD

Steel Dynamics

Marktkap.

$33.07B

Sektor

Rohstoffe

WDFC

WD-40

Marktkap.

$2.75B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

WD-40 WDFC

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	STLD	WDFC	Sieger
Warren Buffett	45D	61C	WDFC
Benjamin Graham	72B	78B	WDFC
Philip Fisher	16F	51C	WDFC
Peter Lynch	10F	54C	WDFC
Joel Greenblatt	41D	53C	WDFC
Charlie Munger	33F	62C	WDFC
Terry Smith	26F	56C	WDFC

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	STLD	WDFC
Market cap	$33.07B	$2.75B
P/E (TTM)	24.2x	34.5x
EV/EBIT	24.9x	27.1x
ROIC (TTM)	8.97%	20.78%
Gross margin	14.0%	55.67%
Net margin	7.22%	12.57%
Revenue CAGR 5y	-0.32%	6.16%
EPS CAGR 5y	-15.42%	7.01%
Debt / Equity	0.5x	0.4x
Dividend yield	0.89%	1.92%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

STLD führt bei

Market cap$33.07Bvs. $2.75B+92%
P/E (TTM)24.2xvs. 34.5x+30%
EV/EBIT24.9xvs. 27.1x+8%

WDFC führt bei

EPS CAGR 5y7.01%vs. -15.42%+145%
Revenue CAGR 5y6.16%vs. -0.32%+105%
Gross margin55.67%vs. 14.0%+75%
ROIC (TTM)20.78%vs. 8.97%+57%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Steel Dynamics

WD-40

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie STLD

Mehr wie WDFC

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse