Was ist besser, TDG oder WTS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht TransDigm Group Incorporated (TDG) aktuell eine höhere Note als WTS — 65/100 (Note C) gegenüber 71/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — TDG gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith; WTS gewinnt bei Warren Buffett und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich TDG oder WTS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl TDG als auch WTS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist TDG besser als WTS für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht TDG aktuell die höhere Note — 71/100 vs. 65/100, ein Abstand von 6 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen TDG und WTS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). TDG erreicht aktuell 65/100 (Note C); WTS erreicht 71/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, TDG oder WTS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. TDG und WTS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, TDG oder WTS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind TDG und WTS beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl TransDigm Group Incorporated (TDG) als auch Watts Water Technologies, Inc. (WTS) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser TDG-vs-WTS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

TransDigm Group

Watts Water Technologies

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

TDG

TransDigm Group

Marktkap.

$67.88B

Sektor

Industrie

WTS

Watts Water Technologies

Marktkap.

$10.1B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

TransDigm Group TDG

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	TDG	WTS	Sieger
Warren Buffett	65C	71B	WTS
Benjamin Graham	93A	80A	TDG
Philip Fisher	82A	65B	TDG
Peter Lynch	71C	55C	TDG
Joel Greenblatt	48D	49D	WTS
Charlie Munger	69C	59C	TDG
Terry Smith	64D	59C	TDG

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	TDG	WTS
Market cap	$67.88B	$10.1B
P/E (TTM)	33.1x	27.3x
EV/EBIT	22.2x	20.7x
ROIC (TTM)	14.51%	15.18%
Gross margin	59.02%	49.25%
Net margin	21.29%	14.32%
Revenue CAGR 5y	16.48%	7.75%
EPS CAGR 5y	32.55%	20.03%
Debt / Equity	-	0.1x
Dividend yield	7.83%	0.7%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

TDG führt bei

Debt / Equity-vs. 0.1x+103%
Dividend yield7.83%vs. 0.7%+91%
Market cap$67.88Bvs. $10.1B+85%
Revenue CAGR 5y16.48%vs. 7.75%+53%

WTS führt bei

P/E (TTM)27.3xvs. 33.1x+18%
EV/EBIT20.7xvs. 22.2x+7%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

TransDigm Group

Watts Water Technologies

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie TDG

Mehr wie WTS

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse