Was ist besser, V oder WTM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Visa Inc. (V) aktuell eine höhere Note als WTM — 79/100 (Note B) gegenüber 38/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — V gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; WTM gewinnt bei Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich V oder WTM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl V als auch WTM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist V besser als WTM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht V aktuell die höhere Note — 79/100 vs. 38/100, ein Abstand von 41 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen V und WTM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). V erreicht aktuell 79/100 (Note B); WTM erreicht 38/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, V oder WTM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. V und WTM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, V oder WTM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind V und WTM beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Visa Inc. (V) als auch White Mountains Insurance Group, Ltd. (WTM) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser V-vs-WTM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Visa

White Mountains Insurance Group

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Visa

Marktkap.

$630.41B

Sektor

Finanzen

WTM

White Mountains Insurance Group

Marktkap.

$5.32B

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

Visa V

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	V	WTM	Sieger
Warren Buffett	79B	38D	V
Benjamin Graham	74B	19F	V
Philip Fisher	78B	54C	V
Peter Lynch	64C	81A	WTM
Joel Greenblatt	74B	41D	V
Charlie Munger	85A	36D	V
Terry Smith	90A	36D	V

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	V	WTM
Market cap	$630.41B	$5.32B
P/E (TTM)	28.4x	5.2x
EV/EBIT	26.8x	4.5x
ROIC (TTM)	32.73%	2.85%
Gross margin	81.29%	58.96%
Net margin	51.68%	39.37%
Revenue CAGR 5y	13.5%	44.88%
EPS CAGR 5y	16.07%	-
Debt / Equity	0.7x	0.2x
Dividend yield	0.79%	0.05%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

V führt bei

Market cap$630.41Bvs. $5.32B+99%
Dividend yield0.79%vs. 0.05%+94%
Gross margin81.29%vs. 58.96%+27%
Net margin51.68%vs. 39.37%+24%

WTM führt bei

ROIC (TTM)2.85%vs. 32.73%+89%
EV/EBIT4.5xvs. 26.8x+83%
P/E (TTM)5.2xvs. 28.4x+82%
Debt / Equity0.2xvs. 0.7x+77%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Visa

White Mountains Insurance Group

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie V

Mehr wie WTM

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse