Was ist besser, WTS oder WWD?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Watts Water Technologies, Inc. (WTS) aktuell eine höhere Note als WWD — 71/100 (Note B) gegenüber 52/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — WTS gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith; WWD gewinnt bei Peter Lynch und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich WTS oder WWD kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl WTS als auch WWD werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist WTS besser als WWD für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht WTS aktuell die höhere Note — 71/100 vs. 52/100, ein Abstand von 19 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen WTS und WWD im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). WTS erreicht aktuell 71/100 (Note B); WWD erreicht 52/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, WTS oder WWD?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. WTS und WWD werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, WTS oder WWD?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind WTS und WWD beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Watts Water Technologies, Inc. (WTS) als auch Woodward, Inc. (WWD) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser WTS-vs-WWD-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Watts Water Technologies

Woodward

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

WTS

Marktkap.

$10.1B

Sektor

Industrie

WWD

Woodward

Marktkap.

$20.94B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Watts Water Technologies WTS

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	WTS	WWD	Sieger
Warren Buffett	71B	52C	WTS
Benjamin Graham	80A	78B	WTS
Philip Fisher	65B	55C	WTS
Peter Lynch	55C	60C	WWD
Joel Greenblatt	49D	51C	WWD
Charlie Munger	59C	41D	WTS
Terry Smith	59C	36D	WTS

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	WTS	WWD
Market cap	$10.1B	$20.94B
P/E (TTM)	27.3x	43.0x
EV/EBIT	20.7x	44.4x
ROIC (TTM)	15.18%	11.37%
Gross margin	49.25%	28.38%
Net margin	14.32%	12.85%
Revenue CAGR 5y	7.75%	12.26%
EPS CAGR 5y	20.03%	22.45%
Debt / Equity	0.1x	0.5x
Dividend yield	0.7%	0.31%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

WTS führt bei

Debt / Equity0.1xvs. 0.5x+79%
Dividend yield0.7%vs. 0.31%+55%
EV/EBIT20.7xvs. 44.4x+53%
Gross margin49.25%vs. 28.38%+42%

WWD führt bei

Market cap$20.94Bvs. $10.1B+52%
Revenue CAGR 5y12.26%vs. 7.75%+37%
EPS CAGR 5y22.45%vs. 20.03%+11%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Watts Water Technologies

Woodward

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie WTS

Mehr wie WWD

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse