Was ist besser, WTS oder XPO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Watts Water Technologies, Inc. (WTS) aktuell eine höhere Note als XPO — 71/100 (Note B) gegenüber 42/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — WTS gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; XPO gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich WTS oder XPO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl WTS als auch XPO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist WTS besser als XPO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht WTS aktuell die höhere Note — 71/100 vs. 42/100, ein Abstand von 29 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen WTS und XPO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). WTS erreicht aktuell 71/100 (Note B); XPO erreicht 42/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, WTS oder XPO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. WTS und XPO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, WTS oder XPO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind WTS und XPO beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Watts Water Technologies, Inc. (WTS) als auch XPO Logistics, Inc. (XPO) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser WTS-vs-XPO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Watts Water Technologies

XPO Logistics

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

WTS

Marktkap.

$10.1B

Sektor

Industrie

XPO

XPO Logistics

Marktkap.

$23.82B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Watts Water Technologies WTS

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	WTS	XPO	Sieger
Warren Buffett	71B	42D	WTS
Benjamin Graham	80A	79B	WTS
Philip Fisher	65B	34F	WTS
Peter Lynch	55C	20F	WTS
Joel Greenblatt	49D	45D	WTS
Charlie Munger	59C	45D	WTS
Terry Smith	59C	41D	WTS

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	WTS	XPO
Market cap	$10.1B	$23.82B
P/E (TTM)	27.3x	68.7x
EV/EBIT	20.7x	38.1x
ROIC (TTM)	15.18%	8.23%
Gross margin	49.25%	12.18%
Net margin	14.32%	4.19%
Revenue CAGR 5y	7.75%	3.16%
EPS CAGR 5y	20.03%	-2.69%
Debt / Equity	0.1x	2.2x
Dividend yield	0.7%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

WTS führt bei

EPS CAGR 5y20.03%vs. -2.69%+113%
Dividend yield0.7%vs. 0.0%+100%
Debt / Equity0.1xvs. 2.2x+96%
Gross margin49.25%vs. 12.18%+75%

XPO führt bei

Market cap$23.82Bvs. $10.1B+58%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Watts Water Technologies

XPO Logistics

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie WTS

Mehr wie XPO

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse