Was ist besser, ULTA oder YUM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Yum! Brands, Inc. (YUM) aktuell eine höhere Note als ULTA — 71/100 (Note B) gegenüber 68/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — ULTA gewinnt bei Benjamin Graham; YUM gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich ULTA oder YUM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ULTA als auch YUM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ULTA besser als YUM für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (68/100 vs. 71/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen ULTA und YUM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ULTA erreicht aktuell 68/100 (Note B); YUM erreicht 71/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ULTA oder YUM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ULTA und YUM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ULTA oder YUM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ULTA und YUM beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja — sowohl Ulta Beauty, Inc. (ULTA) als auch Yum! Brands, Inc. (YUM) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ULTA-vs-YUM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Ulta Beauty

Yum! Brands

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

ULTA

Ulta Beauty

Marktkap.

$21.7B

Sektor

Zyklischer Konsum

YUM

Yum! Brands

Marktkap.

$42.09B

Sektor

Zyklischer Konsum

Gesamtsieger

Yum! Brands YUM

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	ULTA	YUM	Sieger
Warren Buffett	68B	71B	YUM
Benjamin Graham	68B	59C	ULTA
Philip Fisher	47D	57C	YUM
Peter Lynch	53C	63C	YUM
Joel Greenblatt	47D	63C	YUM
Charlie Munger	61C	76C	YUM
Terry Smith	60C	73C	YUM

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ULTA	YUM
Market cap	$21.7B	$42.09B
P/E (TTM)	19.2x	24.2x
EV/EBIT	15.1x	21.0x
ROIC (TTM)	22.75%	31.39%
Gross margin	39.1%	45.67%
Net margin	9.31%	20.48%
Revenue CAGR 5y	9.47%	5.69%
EPS CAGR 5y	9.2%	1.34%
Debt / Equity	0.8x	-
Dividend yield	0.0%	1.89%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

ULTA führt bei

EPS CAGR 5y9.2%vs. 1.34%+85%
Revenue CAGR 5y9.47%vs. 5.69%+40%
EV/EBIT15.1xvs. 21.0x+28%
P/E (TTM)19.2xvs. 24.2x+21%

YUM führt bei

Debt / Equity-vs. 0.8x+147%
Dividend yield1.89%vs. 0.0%+100%
Net margin20.48%vs. 9.31%+55%
Market cap$42.09Bvs. $21.7B+48%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Ulta Beauty

Yum! Brands

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ULTA

Mehr wie YUM

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse