Laquelle est meilleure, AZN ou HRMY ?

Sur le cadre Buffett-Fit, AstraZeneca PLC (AZN) obtient actuellement une note supérieure à HRMY — 63/100 (note C) contre 67/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — AZN gagne sur Benjamin Graham, Peter Lynch, et Joel Greenblatt ; HRMY gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter AZN ou HRMY ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. AZN et HRMY sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

AZN est-elle meilleure que HRMY pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (63/100 contre 67/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre AZN et HRMY sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). AZN obtient actuellement 63/100 (note C) ; HRMY obtient 67/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, AZN ou HRMY ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. AZN et HRMY sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, AZN ou HRMY ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

AZN et HRMY sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — AstraZeneca PLC (AZN) et Harmony Biosciences Holdings, Inc. (HRMY) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison AZN vs HRMY est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

AstraZeneca

Harmony Biosciences Holdings

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

AZN

AstraZeneca

Capitalisation

$290.06B

Secteur

Santé

HRMY

Harmony Biosciences Holdings

Capitalisation

$1.75B

Secteur

Santé

Vainqueur global

AstraZeneca AZN

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	AZN	HRMY	Vainqueur
Warren Buffett	63C	67B	HRMY
Benjamin Graham	73B	60C	AZN
Philip Fisher	64C	75B	HRMY
Peter Lynch	63C	62C	AZN
Joel Greenblatt	51C	28F	AZN
Charlie Munger	62C	62C	Égalité
Terry Smith	60D	67B	HRMY

Métriques côte à côte

Métrique	AZN	HRMY
Market cap	$290.06B	$1.75B
P/E (TTM)	27.6x	11.8x
EV/EBIT	23.0x	6.4x
ROIC (TTM)	12.88%	12.5%
Gross margin	79.71%	76.55%
Net margin	17.19%	16.2%
Revenue CAGR 5y	11.93%	29.85%
EPS CAGR 5y	2.01%	46.45%
Debt / Equity	0.7x	0.2x
Dividend yield	1.7%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

AZN domine sur

Dividend yield1.7%vs 0.0%+100%
Market cap$290.06Bvs $1.75B+99%
EPS CAGR 5y2.01%vs 46.45%+77%
Net margin17.19%vs 16.2%+6%

HRMY domine sur

EV/EBIT6.4xvs 23.0x+72%
Debt / Equity0.2xvs 0.7x+68%
Revenue CAGR 5y29.85%vs 11.93%+60%
P/E (TTM)11.8xvs 27.6x+57%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

AstraZeneca

Harmony Biosciences Holdings

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme AZN

Plus comme HRMY

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse