Laquelle est meilleure, BHP ou MP ?

Sur le cadre Buffett-Fit, BHP Group Limited (BHP) obtient actuellement une note supérieure à MP — 67/100 (note B) contre 27/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — BHP gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; MP gagne sur none. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter BHP ou MP ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. BHP et MP sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

BHP est-elle meilleure que MP pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, BHP obtient actuellement une note supérieure — 67/100 contre 27/100, un écart de 40 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre BHP et MP sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). BHP obtient actuellement 67/100 (note B) ; MP obtient 27/100 (note F). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, BHP ou MP ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. BHP et MP sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, BHP ou MP ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

BHP et MP sont-elles toutes deux des actions Basic Materials ?

Oui — BHP Group Limited (BHP) et MP Materials Corp. (MP) opèrent toutes deux dans le secteur Basic Materials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison BHP vs MP est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

BHP Group Limited

MP Materials

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

BHP

BHP Group Limited

Capitalisation

$214.91B

Secteur

Matériaux

MP Materials

Capitalisation

$11.48B

Secteur

Matériaux

Vainqueur global

BHP Group Limited BHP

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	BHP	MP	Vainqueur
Warren Buffett	67B	27F	BHP
Benjamin Graham	72B	56D	BHP
Philip Fisher	56D	29F	BHP
Peter Lynch	28F	15F	BHP
Joel Greenblatt	35D	0F	BHP
Charlie Munger	73B	29F	BHP
Terry Smith	68C	28F	BHP

Métriques côte à côte

Métrique	BHP	MP
Market cap	$214.91B	$11.48B
P/E (TTM)	20.7x	-
EV/EBIT	11.9x	-
ROIC (TTM)	13.26%	-2.58%
Gross margin	82.71%	24.16%
Net margin	18.98%	-20.48%
Revenue CAGR 5y	-2.73%	-4.56%
EPS CAGR 5y	-6.0%	8.13%
Debt / Equity	0.6x	0.4x
Dividend yield	3.31%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

BHP domine sur

Net margin18.98%vs -20.48%+193%
ROIC (TTM)13.26%vs -2.58%+119%
Dividend yield3.31%vs 0.0%+100%
Market cap$214.91Bvs $11.48B+95%

MP domine sur

EPS CAGR 5y8.13%vs -6.0%+174%
P/E (TTM)-vs 20.7x+114%
EV/EBIT-vs 11.9x+113%
Debt / Equity0.4xvs 0.6x+30%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

BHP Group Limited

MP Materials

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme BHP

Plus comme MP

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse